İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/35 E., 2024/27 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 17 Ocak 2024
- Esas No
- 2024/35
- Karar No
- 2024/27
- Konu
- 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (Menfi Tespit)
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO :2024/35 Esas
KARAR NO:2024/27
DAVA:6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (Menfi Tespit)
DAVA TARİHİ:12/01/2024
KARAR TARİHİ:17/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (Menfi Tespit) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkil şirket ile davalı ------ ayından beri ticaret yaptığını, taraflar arasında --- tarihinde düzenlenen ve mal teslimi ve ---- vadeli çek konusunda anlaştıklarını, ----- Esas sayılı dosyasında menfi tespit davası açtıklarını, aradaki bağlantı nedeniyle huzurdaki davanın 6100 sayılı HMK m. 166 uyarınca ------ dosyası ile birleştirilmesine, karşılığında herhangi bir mal veya hizmet alınmayan, ayrıca ------- aykırı olarak davalı ----- şirketinin eline geçen dava tarihi itibariyle davalı ---- lehdarı bulunduğu --------- değerindeki çekin karşılıksız kaldığının ve-------aykırı olarak davalılara geçtiğinin tespitine, bu çekten dolayı müvekkil şirketin davalılara borçlu olmadığının tespitine, dava konusu çekin davalılara ve arabuluculuk sürecinden sonra el değiştirmesi ihtimaline binaen 3. Kişilere dava sonuna kadar ödenmemesi ile ilgili 6100 sayılı HMK m. 389 ve maddeleri uyarınca ihtiyati tedbir kararı verilmesini, İcra İflas Kanunu m.
ESAS NO :2024/35 Esas
KARAR NO:2024/27
DAVA:6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (Menfi Tespit)
DAVA TARİHİ:12/01/2024
KARAR TARİHİ:17/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (Menfi Tespit) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkil şirket ile davalı ------ ayından beri ticaret yaptığını, taraflar arasında --- tarihinde düzenlenen ve mal teslimi ve ---- vadeli çek konusunda anlaştıklarını, ----- Esas sayılı dosyasında menfi tespit davası açtıklarını, aradaki bağlantı nedeniyle huzurdaki davanın 6100 sayılı HMK m. 166 uyarınca ------ dosyası ile birleştirilmesine, karşılığında herhangi bir mal veya hizmet alınmayan, ayrıca ------- aykırı olarak davalı ----- şirketinin eline geçen dava tarihi itibariyle davalı ---- lehdarı bulunduğu --------- değerindeki çekin karşılıksız kaldığının ve-------aykırı olarak davalılara geçtiğinin tespitine, bu çekten dolayı müvekkil şirketin davalılara borçlu olmadığının tespitine, dava konusu çekin davalılara ve arabuluculuk sürecinden sonra el değiştirmesi ihtimaline binaen 3. Kişilere dava sonuna kadar ödenmemesi ile ilgili 6100 sayılı HMK m. 389 ve maddeleri uyarınca ihtiyati tedbir kararı verilmesini, İcra İflas Kanunu m.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/33 E., 2024/41 K.17 Ocak 2024
- İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/645 E., 2024/32 K.17 Ocak 2024
- İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/812 E., 2024/21 K.17 Ocak 2024
- İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/780 E., 2024/52 K.17 Ocak 2024
- İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/126 E., 2024/9 K.17 Ocak 2024
- Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/655 E., 2024/46 K.17 Ocak 2024