İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/671 • K. 2024/792 • 24 Ekim 2024
Karar Özeti
T.C.İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/671 Esas
KARAR NO:2024/792
DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ: 16/09/2024
KARAR TARİHİ: 24/10/2024
---- maddesine göre ---- adına yargılama yetkisini kullanan bağımsız ---- Asliye Ticaret Mahkemesince, tarafça açılan dava üzerine yapılan yargılama nihayetinde;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket tarafından periyodik kontrol yapılırken dava dışı mirasbırakan ----sözleşme numaralı, ticarethane grubuna ait tesisat üzerinden ------- da görüleceği üzere, kaçak elektrik kullandığı tespit edilmiştir. Kaçak Tespit Tutanağı gereği davalı adına iş bu dava konusu icra dosyasına dayanak olmak üzere fatura tanzim edilmiş olup davalı borçlu tarafından faturanın ödenmemesi üzerine müvekkili şirket tarafından icrai işlemler başlatıldığını, kaçak elektrik kullanımından kaynaklı tahakkuk eden faturaya ilişkin borcun tahsili amacıyla ----- takip dosyasında mirasçılar aleyhine icra takibine girişilmiş ve davalı borçlu tarafından dosyaya yetki itirazında bulunulduğu için davalı borçlu aleyhine ----- sayılı dosyası ile icra takibine girişilmiş olup borçlu tarafça icra takibine haksız surette itiraz edilerek takibin durmasına sebebiyet verildiğini, davalı tarafından haksız olarak ----- dosyasındaki icra takibine yapılan itirazın iptali ile takibin devamına, davalının itirazı, likit alacağın tahsilini geciktirmeye yönelik olarak tamamen kötü niyetli yapılmış olmakla alacağın %40’ından aşağı olmamak...
ESAS NO:2024/671 Esas
KARAR NO:2024/792
DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ: 16/09/2024
KARAR TARİHİ: 24/10/2024
---- maddesine göre ---- adına yargılama yetkisini kullanan bağımsız ---- Asliye Ticaret Mahkemesince, tarafça açılan dava üzerine yapılan yargılama nihayetinde;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket tarafından periyodik kontrol yapılırken dava dışı mirasbırakan ----sözleşme numaralı, ticarethane grubuna ait tesisat üzerinden ------- da görüleceği üzere, kaçak elektrik kullandığı tespit edilmiştir. Kaçak Tespit Tutanağı gereği davalı adına iş bu dava konusu icra dosyasına dayanak olmak üzere fatura tanzim edilmiş olup davalı borçlu tarafından faturanın ödenmemesi üzerine müvekkili şirket tarafından icrai işlemler başlatıldığını, kaçak elektrik kullanımından kaynaklı tahakkuk eden faturaya ilişkin borcun tahsili amacıyla ----- takip dosyasında mirasçılar aleyhine icra takibine girişilmiş ve davalı borçlu tarafından dosyaya yetki itirazında bulunulduğu için davalı borçlu aleyhine ----- sayılı dosyası ile icra takibine girişilmiş olup borçlu tarafça icra takibine haksız surette itiraz edilerek takibin durmasına sebebiyet verildiğini, davalı tarafından haksız olarak ----- dosyasındaki icra takibine yapılan itirazın iptali ile takibin devamına, davalının itirazı, likit alacağın tahsilini geciktirmeye yönelik olarak tamamen kötü niyetli yapılmış olmakla alacağın %40’ından aşağı olmamak...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.