İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/72 • K. 2024/813 • 31 Ekim 2024
Karar Özeti
T.C.İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/72 Esas
KARAR NO:2024/813
DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 29/01/2024
KARAR TARİHİ: 31/10/2024
---- maddesine göre ---- adına yargılama yetkisini kullanan bağımsız ----Asliye Ticaret Mahkemesince, tarafça açılan dava üzerine yapılan yargılama nihayetinde;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
I.DAVA: Davacı vekili; Müvekkili şirkete ait olan -----araçla davalı ----- sigortalısı sürücüsü -------- tarihinde saat 16:45 sularında meydana gelen trafik kazasında müvekkilin aracında meydana gelen değer kaybının bir kısmı davalılar tarafından karşılanmamış olup iş bu dava nezdinde öncelikle mahkemenizce yapılacak yargılama kapsamında değer kaybının tespit edilmesi ardından davalı taraflarca müvekkiline ödenmesini talep etmemiz zaruri bir hal almış olduğunu, Müvekkiline ait araç bu kazadan dolayı değer kaybetmiş, onarım görmüş ve serviste kaldığı süre boyunca kullanılamamış olduğunu, Bu nedenle müvekkilinin uğradığı maddi zararların giderilmesine yönelik başvuru zorunluluğu hasıl olduğunu, İşbu taleplerimizin karşılanması adına bu davayı açma zorunluluğu doğmuş olduğunu, müvekkilinin aracında oluşan değer kaybına yönelik arttırılmak üzere 100 TL değer kaybının davalılardan tahsil edilerek müvekkiline ödenmesi gerektiğini, davalarının kabulünü, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı yan üzerine bırakılmasını talep etmiştir.
ll.
ESAS NO:2024/72 Esas
KARAR NO:2024/813
DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 29/01/2024
KARAR TARİHİ: 31/10/2024
---- maddesine göre ---- adına yargılama yetkisini kullanan bağımsız ----Asliye Ticaret Mahkemesince, tarafça açılan dava üzerine yapılan yargılama nihayetinde;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
I.DAVA: Davacı vekili; Müvekkili şirkete ait olan -----araçla davalı ----- sigortalısı sürücüsü -------- tarihinde saat 16:45 sularında meydana gelen trafik kazasında müvekkilin aracında meydana gelen değer kaybının bir kısmı davalılar tarafından karşılanmamış olup iş bu dava nezdinde öncelikle mahkemenizce yapılacak yargılama kapsamında değer kaybının tespit edilmesi ardından davalı taraflarca müvekkiline ödenmesini talep etmemiz zaruri bir hal almış olduğunu, Müvekkiline ait araç bu kazadan dolayı değer kaybetmiş, onarım görmüş ve serviste kaldığı süre boyunca kullanılamamış olduğunu, Bu nedenle müvekkilinin uğradığı maddi zararların giderilmesine yönelik başvuru zorunluluğu hasıl olduğunu, İşbu taleplerimizin karşılanması adına bu davayı açma zorunluluğu doğmuş olduğunu, müvekkilinin aracında oluşan değer kaybına yönelik arttırılmak üzere 100 TL değer kaybının davalılardan tahsil edilerek müvekkiline ödenmesi gerektiğini, davalarının kabulünü, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı yan üzerine bırakılmasını talep etmiştir.
ll.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.