İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/96 E., 2024/400 K.

T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2020/379 Esas
KARAR NO:2024/362
DAVA: İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:08/09/2020
KARAR TARİHİ:14/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle,-------- dosyasıyla davalı aleyhine yapılan icra takibine davalı, borcu olmadığından bahisle borca ve ferilerine yasal süresi içerisinde itiraz ettiğini, davalının itirazının takibi uzatmaya yönelik haksız ve kötü niyetli olduğunu, ----- adresli taşınmaz üzerinde bulunan inşaatın ------ alanı için müvekkili davacı ile davalı yan arasında eser sözleşmesi kurulduğunu, işbu sözleşmede müvekkili davacı taşeron sıfatıyla ---- edimlerinin ifasını taahhüt ettiğini, davalı yan ise iş sahibi sıfatıyla ifa edilen edim karşılığında toplam 155.760,00 TL'lik bedeli ödemeyi taahhüt ettiğini, taraflar arasında düzenlenen işbu sözleşme neticesinde davacı müvekkilinin taahhüt ettiği edimini ifa ettiğini, 19/07/2019 tarihli toplam 155.760,00 TL'lik yekun bedelli fatura düzenlendiğini, müvekkili davacının işbu faturayı davalı tarafın faturada belirtilen adresine tebliğ etmiş ise de fatura söz konusu adresten iade olduğunu, davalı tarafın müvekkili davacıya olan borcunu ödememiş olması sebebiyle 02/09/2019 tarihinde -------- sayılı dosyasından fatura alacağına istinaden davalı aleyhine icra takibi başlatıldığını, itiraz edildiğini, davalı tarafın söz konusu...