İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/460 E., 2024/96 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 31 Ocak 2024
- Esas No
- 2022/460
- Karar No
- 2024/96
- Konu
- Ticari Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali)
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/460 Esas
KARAR NO:2024/96
DAVA: Ticari Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali)
DAVA TARİHİ: 17/06/2022
KARAR TARİHİ: 31/01/2024
Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda,
TALEP:Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; davalı borçlu ---- dava dışı asıl borçlu --- banka arasında imzalanan ---- kefil olduğunu, müvekkil Banka tarafından borçluya ---- numaralı ticari kredi kartı tahsis edildiğini, ayrıca -------- nolu iskonto-iştira kredisi kullandırıldığını, davalı - borçlunun, kredi kartı kullanımı nedeni ile oluşan borcu ödemeyince müvekkili banka tarafından hesapların kat edildiğini ve borçluya gönderilerek ihtarname tarihinden ödeme gününe kadar işlemiş temerrüt faizi ve ihtar masrafi ile birlikte borcun ödenmesini istediğini, ihtarname ile verilen süre içerisinde de borcun ödenmemesi üzerine, ----- esas sayılı dosyası ile icra takibine geçildiğini, icra dosyasından gönderilen ödeme emrinin borçluya tebliğ edilmiş olduğunu ancak davalı ---- itirazı üzerine takibin durduğunu belirterek ----- sayılı dosyasına davalının itirazının iptaline, icra dosyasındaki alacaklarının tahsiline, davalının itirazına konu olacak miktarının %20 den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP:Davalı vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde özetle; müvekkiline karşı -----sayılı dosyası ile ilamsız takip başlatıldığını, ------ esas sayılı dosyası...
ESAS NO:2022/460 Esas
KARAR NO:2024/96
DAVA: Ticari Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali)
DAVA TARİHİ: 17/06/2022
KARAR TARİHİ: 31/01/2024
Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda,
TALEP:Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; davalı borçlu ---- dava dışı asıl borçlu --- banka arasında imzalanan ---- kefil olduğunu, müvekkil Banka tarafından borçluya ---- numaralı ticari kredi kartı tahsis edildiğini, ayrıca -------- nolu iskonto-iştira kredisi kullandırıldığını, davalı - borçlunun, kredi kartı kullanımı nedeni ile oluşan borcu ödemeyince müvekkili banka tarafından hesapların kat edildiğini ve borçluya gönderilerek ihtarname tarihinden ödeme gününe kadar işlemiş temerrüt faizi ve ihtar masrafi ile birlikte borcun ödenmesini istediğini, ihtarname ile verilen süre içerisinde de borcun ödenmemesi üzerine, ----- esas sayılı dosyası ile icra takibine geçildiğini, icra dosyasından gönderilen ödeme emrinin borçluya tebliğ edilmiş olduğunu ancak davalı ---- itirazı üzerine takibin durduğunu belirterek ----- sayılı dosyasına davalının itirazının iptaline, icra dosyasındaki alacaklarının tahsiline, davalının itirazına konu olacak miktarının %20 den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP:Davalı vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde özetle; müvekkiline karşı -----sayılı dosyası ile ilamsız takip başlatıldığını, ------ esas sayılı dosyası...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/173 E., 2024/101 K.31 Ocak 2024
- İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/749 E., 2024/80 K.31 Ocak 2024
- İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/686 E., 2024/76 K.31 Ocak 2024
- İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/525 E., 2024/87 K.31 Ocak 2024
- İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1040 E., 2024/88 K.31 Ocak 2024
- İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/304 E., 2024/86 K.31 Ocak 2024