İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/525 E., 2024/87 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 31 Ocak 2024
- Esas No
- 2022/525
- Karar No
- 2024/87
- Konu
- İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/525 Esas
KARAR NO:2024/87
DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ: 09/07/2022
KARAR TARİHİ: 31/01/2024
Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda,
TALEP:Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket tarafından davalılar ----davalı araç sürücüsü ---- ----- aleyhine başlatılan icra takibine karşı borçluların haksız olarak itiraz etmesi sonucu duran takibin devamı için iş bu itirazın iptali davasının ikame edildiğini, davalılar aleyhine, 213,78 TL eksper ücreti ve 5.683,47 TL araç onarım bedelinin tahsili amacıyla 5.910,88 TL olmak üzere ------- esas sayılı icra dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığını, davalılar/Borçlular tarafından takibe, borca, faize ve ferilerine itiraz edilmesi üzerine takibin durmasına karar verildiğini, dava konusu uyuşmazlığın TTK 4/1 uyarınca her iki tarafın ticari işletmesinden kaynaklandığı için görevli mahkemenin Asliye Ticaret Mahkemesi olduğunu, söz konusu uyuşmazlığın çözümünde yetkili mahkemenin HMK 16/1 uyarınca haksız fiilden zarar görenin yerleşim yeri mahkemesi olduğunu, davaya konu uyuşmazlığın sebebinin müvekkili şirkete ait ---- plakalı araç ile davalıya ait --- plakalı araç arasında ------- meydana gelen maddi hasarlı trafik kazasının oluşturduğunu, davalı araç sürücüsünün kazada %100 kusurlu olduğu için müvekkilinin zararını gidermekle yükümlü olduğunu, ------ davalı araç sürücüsünün sola dönüş esnasında müvekkili şirkete ait...
ESAS NO:2022/525 Esas
KARAR NO:2024/87
DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ: 09/07/2022
KARAR TARİHİ: 31/01/2024
Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda,
TALEP:Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket tarafından davalılar ----davalı araç sürücüsü ---- ----- aleyhine başlatılan icra takibine karşı borçluların haksız olarak itiraz etmesi sonucu duran takibin devamı için iş bu itirazın iptali davasının ikame edildiğini, davalılar aleyhine, 213,78 TL eksper ücreti ve 5.683,47 TL araç onarım bedelinin tahsili amacıyla 5.910,88 TL olmak üzere ------- esas sayılı icra dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığını, davalılar/Borçlular tarafından takibe, borca, faize ve ferilerine itiraz edilmesi üzerine takibin durmasına karar verildiğini, dava konusu uyuşmazlığın TTK 4/1 uyarınca her iki tarafın ticari işletmesinden kaynaklandığı için görevli mahkemenin Asliye Ticaret Mahkemesi olduğunu, söz konusu uyuşmazlığın çözümünde yetkili mahkemenin HMK 16/1 uyarınca haksız fiilden zarar görenin yerleşim yeri mahkemesi olduğunu, davaya konu uyuşmazlığın sebebinin müvekkili şirkete ait ---- plakalı araç ile davalıya ait --- plakalı araç arasında ------- meydana gelen maddi hasarlı trafik kazasının oluşturduğunu, davalı araç sürücüsünün kazada %100 kusurlu olduğu için müvekkilinin zararını gidermekle yükümlü olduğunu, ------ davalı araç sürücüsünün sola dönüş esnasında müvekkili şirkete ait...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/749 E., 2024/80 K.31 Ocak 2024
- İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/686 E., 2024/76 K.31 Ocak 2024
- İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/460 E., 2024/96 K.31 Ocak 2024
- İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1040 E., 2024/88 K.31 Ocak 2024
- İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/304 E., 2024/86 K.31 Ocak 2024
- İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/565 E., 2024/91 K.31 Ocak 2024