İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2022/581 • K. 2024/160 • 14 Şubat 2024
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/581 Esas
KARAR NO:2024/160
DAVA:Banka Teminat Mektubundan Kaynaklanan Davalar (Finans İhtisas) (İtirazın İptali)
DAVA TARİHİ:02/08/2022
KARAR TARİHİ:14/02/2024
Mahkememizde görülen Banka Teminat Mektubundan Kaynaklanan Davalar (Finans İhtisas) (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı şirket ile davacı müvekkili banka arasında------------ imzalandığını, diğer davalının da bu sözleşmeyi kefil sıfatıyla imzaladığını, imzalanan sözleşme kapsamında borçlu adına ---- hitaben kesin teminat mektubunun verildiğini, muhatap şirketin teminat mektubu tazmin talebi üzerine -------ödemenin yapıldığını, --------- kapsamında verilen teminat mektubuna dayalı olarak ödenen teminat mektubu ürün kullanımından kaynaklı borcun ödenmemesi üzerine borçlulara hesapların kat edildiğine ilişkin-------yevmiye sayılı ihtarnamenin keşide edilerek ödeme için süre verildiğini ve verilen süre içerisinde borcun ödenmemesi halinde alacağın tahsili amacıyla yasal yollara başvurulacağının ihtar edildiğini, gönderilen ihtarnameye rağmen yasal süreler içerisinde borcunu ödemeyen borçlular aleyhine bu ürün kullanımlarından kaynaklanan alacağın tahsili amacıyla ------esas numaralı dosyası ile icra takibinin başlatıldığını, akabinde borçlular tarafından, söz konusu icra takibine vekili aracılığıyla itiraz edildiğini ve neticesinde takibin durduğunu, ardından taraflarınca borçlunun haksız itirazının kaldırılması ve alacağın...
ESAS NO:2022/581 Esas
KARAR NO:2024/160
DAVA:Banka Teminat Mektubundan Kaynaklanan Davalar (Finans İhtisas) (İtirazın İptali)
DAVA TARİHİ:02/08/2022
KARAR TARİHİ:14/02/2024
Mahkememizde görülen Banka Teminat Mektubundan Kaynaklanan Davalar (Finans İhtisas) (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı şirket ile davacı müvekkili banka arasında------------ imzalandığını, diğer davalının da bu sözleşmeyi kefil sıfatıyla imzaladığını, imzalanan sözleşme kapsamında borçlu adına ---- hitaben kesin teminat mektubunun verildiğini, muhatap şirketin teminat mektubu tazmin talebi üzerine -------ödemenin yapıldığını, --------- kapsamında verilen teminat mektubuna dayalı olarak ödenen teminat mektubu ürün kullanımından kaynaklı borcun ödenmemesi üzerine borçlulara hesapların kat edildiğine ilişkin-------yevmiye sayılı ihtarnamenin keşide edilerek ödeme için süre verildiğini ve verilen süre içerisinde borcun ödenmemesi halinde alacağın tahsili amacıyla yasal yollara başvurulacağının ihtar edildiğini, gönderilen ihtarnameye rağmen yasal süreler içerisinde borcunu ödemeyen borçlular aleyhine bu ürün kullanımlarından kaynaklanan alacağın tahsili amacıyla ------esas numaralı dosyası ile icra takibinin başlatıldığını, akabinde borçlular tarafından, söz konusu icra takibine vekili aracılığıyla itiraz edildiğini ve neticesinde takibin durduğunu, ardından taraflarınca borçlunun haksız itirazının kaldırılması ve alacağın...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.