İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/393 E., 2024/122 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 14 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/393
- Karar No
- 2024/122
- Konu
- Tazminat
Karar Özeti
T.C.
İZMİR
6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/393 Esas
KARAR NO : 2024/122
DAVA : Tazminat
DAVA TARİHİ : 22/02/2022
KARAR TARİHİ : 14/02/2024
Mahkememizde görülen Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesiyle; taraflar arasında akdedilen sözleşme ve ekleri uyarınca davacının davalı şirket nezdinde forex hesabının bulunduğunu, davacının bilgisi ve rızası olmaksızın hesabının sıfırlandığını, davacının babası ...'in davalı şirket tarafından davacının hesabı ile ilgili aranarak ...'e agresif satış yöntemlerinin kullandırıldığını öğrendiğini, bu şekilde davacının birikimlerinin ... ’a çevrildiğini, agresif satış yöntemi nedeniyle davacının babası tarafından yüksek lot alındığını, davalı şirket tarafından herhangi bir şekilde uyarılmadığını, davacının durumdan habersiz şekilde yaptığı para gönderimlerine karşın hesabın sıfırlandığını, hesabın sıfırlandığı gün teminat düştü şeklindeki 1-2 kısa mesaj dışında davacının davalı şirket tarafından aranmadığını, davacıya hesabı hakkında bilgilendirme yapılmadığını, hesabın aktif hale gelebilmesi için gerekli demo işlemleri ve yönlendirmelerin yapılmadığını, davacının yaklaşık 450.000 Euro zarara uğradığını, davalı şirketin hukuka aykırı, haksız eylemi nedeniyle davacının malvarlığında eksilme meydana geldiğini, davacının maddi zararının davalı şirket tarafından giderilmesi gerektiğini, ...’in davalı şirkette forex hesabı bulunmadığını, ...’in davalı şirket çalışanlarından ...
İZMİR
6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/393 Esas
KARAR NO : 2024/122
DAVA : Tazminat
DAVA TARİHİ : 22/02/2022
KARAR TARİHİ : 14/02/2024
Mahkememizde görülen Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesiyle; taraflar arasında akdedilen sözleşme ve ekleri uyarınca davacının davalı şirket nezdinde forex hesabının bulunduğunu, davacının bilgisi ve rızası olmaksızın hesabının sıfırlandığını, davacının babası ...'in davalı şirket tarafından davacının hesabı ile ilgili aranarak ...'e agresif satış yöntemlerinin kullandırıldığını öğrendiğini, bu şekilde davacının birikimlerinin ... ’a çevrildiğini, agresif satış yöntemi nedeniyle davacının babası tarafından yüksek lot alındığını, davalı şirket tarafından herhangi bir şekilde uyarılmadığını, davacının durumdan habersiz şekilde yaptığı para gönderimlerine karşın hesabın sıfırlandığını, hesabın sıfırlandığı gün teminat düştü şeklindeki 1-2 kısa mesaj dışında davacının davalı şirket tarafından aranmadığını, davacıya hesabı hakkında bilgilendirme yapılmadığını, hesabın aktif hale gelebilmesi için gerekli demo işlemleri ve yönlendirmelerin yapılmadığını, davacının yaklaşık 450.000 Euro zarara uğradığını, davalı şirketin hukuka aykırı, haksız eylemi nedeniyle davacının malvarlığında eksilme meydana geldiğini, davacının maddi zararının davalı şirket tarafından giderilmesi gerektiğini, ...’in davalı şirkette forex hesabı bulunmadığını, ...’in davalı şirket çalışanlarından ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/421 E., 2024/113 K.14 Şubat 2024
- İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/179 E., 2024/107 K.14 Şubat 2024
- İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/195 E., 2024/106 K.14 Şubat 2024
- Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/644 E., 2024/109 K.14 Şubat 2024
- İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/581 E., 2024/160 K.14 Şubat 2024
- İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/294 E., 2024/96 K.14 Şubat 2024