İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/599 E., 2024/265 K.

T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/599 Esas
KARAR NO:2024/265
DAVA:Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali)
DAVA TARİHİ:09/08/2022
KARAR TARİHİ:13/03/2024
Mahkememizde görülen Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; Dava: Davacı vekili, dava dilekçesinde; Davalı borçlu ---- müşteri numaralı ---- ile davacı müvekkili ---- arasında imzalanan ----yarınca davalıya çek hesabı açıldığını ve söz konusu sözleşmeye istinaden çek karneleri teslim dildiğini ve kullandırıldığını, davalıya kullandırılan çeklerden, müvekkili bankaya iade dilmeyen ve karşılıksız çıkan çek yaprağı sorumluluğundan doğan borçlardan dolayı muhataplara ödemeler yapıldığını, yapılan ödemelerin davalı tarafından ödenmemesi üzerine alacağın tahsili amacıyla borçluya -------- barkod numaralı ihtarnamenin gönderildiğini, ihtarnamede borçluya 30 günlük süre verildiğini, verilen süre içerisinde borcun ödenmemesi halinde alacağın tahsili amacıyla yasal yollara başvurulacağının
ihtar edildiğini, gönderilen ihtarnameye rağmen yasal süreler içerisinde borcunu ödemeyen borçlu aleyhine alacağın tahsili amacıyla ------- numaralı dosyaları ile icra takiplerinin başlatıldığını, davalı borçlu vekili aracılığıyla faize ve ferilerine
itiraz ettiğini ve takibin durduğunu, 6102...