İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/615 E., 2024/296 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 20 Mart 2024
- Esas No
- 2022/615
- Karar No
- 2024/296
- Konu
- Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2020/43 Esas
KARAR NO:2024/219
DAVA:Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:17/02/2020
KARAR TARİHİ:28/02/2024
Mahkememizde görülen Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, Müvekkilinin davalı (borçlu) dan olan alacağının tahsili için ----------- sayılı dosya ile takibe başlandığını, Ödeme emri davalıya (borçluya) tebliğ edilmiş ve davalıda 03.12.2019 tarihinde icra takibine haksız ve yersiz olarak itirazda bulunarak takibi durdurduğunu, müvekkili şirket ile davalı şirket arasında sondaj açılması için anlaşma yapıldığını, davalı şirket ile müvekkili şirket uzun yıllardır ticari iş ilişkileri olduğu için yazılı bir sözleşme yapılmadığını, Anlaşmaya göre, müvekkili şirketin belirlenen noktalara sondaj işlemi uygulayacağını, müvekkili şirketin anlaşmaya uyarak, talep edilen işleri yerine getirdiğini ve bu sebeple 40.379 liralık fatura düzenlendiğini, davalı şirketin bu faturaya istinaden davacı müvekkiline 10.000 TL ödeme yaptığını ancak kalan tutarı ödemediğini, kalan tutarın ödenmesi için açılan ----------- sayılı icra takip dosyasıyla ödeme emri gönderilmiş ancak ödeme emrine itiraz edildiğini belirterek taleplerinin kabulü ile davalının (Borçlunun) haksız ve yersiz olarak yaptığı itirazın iptaline ve takibin devamına, davalının (borçlunun) %20den aşağı olmamak üzere inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
ESAS NO:2020/43 Esas
KARAR NO:2024/219
DAVA:Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:17/02/2020
KARAR TARİHİ:28/02/2024
Mahkememizde görülen Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, Müvekkilinin davalı (borçlu) dan olan alacağının tahsili için ----------- sayılı dosya ile takibe başlandığını, Ödeme emri davalıya (borçluya) tebliğ edilmiş ve davalıda 03.12.2019 tarihinde icra takibine haksız ve yersiz olarak itirazda bulunarak takibi durdurduğunu, müvekkili şirket ile davalı şirket arasında sondaj açılması için anlaşma yapıldığını, davalı şirket ile müvekkili şirket uzun yıllardır ticari iş ilişkileri olduğu için yazılı bir sözleşme yapılmadığını, Anlaşmaya göre, müvekkili şirketin belirlenen noktalara sondaj işlemi uygulayacağını, müvekkili şirketin anlaşmaya uyarak, talep edilen işleri yerine getirdiğini ve bu sebeple 40.379 liralık fatura düzenlendiğini, davalı şirketin bu faturaya istinaden davacı müvekkiline 10.000 TL ödeme yaptığını ancak kalan tutarı ödemediğini, kalan tutarın ödenmesi için açılan ----------- sayılı icra takip dosyasıyla ödeme emri gönderilmiş ancak ödeme emrine itiraz edildiğini belirterek taleplerinin kabulü ile davalının (Borçlunun) haksız ve yersiz olarak yaptığı itirazın iptaline ve takibin devamına, davalının (borçlunun) %20den aşağı olmamak üzere inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/807 E., 2024/225 K.20 Mart 2024
- İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/390 E., 2024/233 K.20 Mart 2024
- İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/637 E., 2024/234 K.20 Mart 2024
- Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/538 E., 2024/252 K.20 Mart 2024
- İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/603 E., 2024/217 K.20 Mart 2024
- İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/600 E., 2024/218 K.20 Mart 2024