Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/807 E., 2024/225 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 20 Mart 2024
- Esas No
- 2023/807
- Karar No
- 2024/225
- Konu
- Kayıt Kabul
Karar Özeti
T.C.
ANTALYA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2016/483 Esas
KARAR NO : 2024/223
DAVA : Kayıt Kabul
DAVA TARİHİ : 12/09/2014
KARAR TARİHİ : 20/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; elektrik aboneliği sözleşmesinden kaynaklanan alacağın ödenmemesi üzerine davalı hakkında takip başlatıldığını, davalının takibe itirazı üzerine takibin durduğunu, itirazın iptalini, takibin devamına, davalı aleyhine alacağın %20 den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkili hakkında iflas kararının kesinleşmediğini, ikinci alacaklılar toplantısının yapılmasının beklenilmesini, davacının fatura alacağını ispatlaması gerektiğini, davanın reddini talep etmiştir.
Antalya ... İcra Müdürlüğünün .../... esas sayılı dosyasının UYAP sistemi üzerinden gönderilen evraklarının incelenmesinde; Davacının davalı aleyhine ... TL enerji bedeli , ... TL gecikme faizi, ... TL KDV üzerinden takip başlatıldığı, davalının süresinde borca ve takibin ferilerine itirazı üzerine takibin durduğu anlaşılmıştır.
Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesinin .../... esas sayılı dosyasının UYAP sistemi üzerinden gönderilen evraklarının incelenmesinde; davalının ... tarihinde iflasına karar verildiği anlaşılmıştır.
ANTALYA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2016/483 Esas
KARAR NO : 2024/223
DAVA : Kayıt Kabul
DAVA TARİHİ : 12/09/2014
KARAR TARİHİ : 20/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; elektrik aboneliği sözleşmesinden kaynaklanan alacağın ödenmemesi üzerine davalı hakkında takip başlatıldığını, davalının takibe itirazı üzerine takibin durduğunu, itirazın iptalini, takibin devamına, davalı aleyhine alacağın %20 den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkili hakkında iflas kararının kesinleşmediğini, ikinci alacaklılar toplantısının yapılmasının beklenilmesini, davacının fatura alacağını ispatlaması gerektiğini, davanın reddini talep etmiştir.
Antalya ... İcra Müdürlüğünün .../... esas sayılı dosyasının UYAP sistemi üzerinden gönderilen evraklarının incelenmesinde; Davacının davalı aleyhine ... TL enerji bedeli , ... TL gecikme faizi, ... TL KDV üzerinden takip başlatıldığı, davalının süresinde borca ve takibin ferilerine itirazı üzerine takibin durduğu anlaşılmıştır.
Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesinin .../... esas sayılı dosyasının UYAP sistemi üzerinden gönderilen evraklarının incelenmesinde; davalının ... tarihinde iflasına karar verildiği anlaşılmıştır.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/192 E., 2024/245 K.20 Mart 2024
- Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/250 E., 2024/224 K.20 Mart 2024
- İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/19 E., 2024/294 K.20 Mart 2024
- İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/390 E., 2024/233 K.20 Mart 2024
- İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/637 E., 2024/234 K.20 Mart 2024
- İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/615 E., 2024/296 K.20 Mart 2024