İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/684 E., 2024/6 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 10 Ocak 2024
- Esas No
- 2022/684
- Karar No
- 2024/6
- Konu
- İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/684 Esas
KARAR NO:2024/6
DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 12/09/2022
KARAR TARİHİ: 10/01/2024
Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda,
TALEP:Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; Müvekkil firmanın davalıya muhtelif defalar mal sattığını ve ödemelerini aldığını, ancak ------- bedelli son faturanın ödenmediğini, davalı/borçlunun kendisine tebliğ edilmiş olan e-faturaya itiraz etmediğini, borçluya satılan malın teslim edildiğini, borçlu aleyhine icra takibi başlatıldığını, borçlunun takibe haksız olarak itiraz ettiğini, borçlunun takipten sonra dosya borcuna istinaden -------- ödeme yaptığını, harici ödemelerin icra dosyasına bildirildiğini ve dosya hesabının tekrar yaptırıldığını, dosya hesabına göre güncel borç 23.433,88 TL olup B.K. 100. madde uyarınca ferilere mahsup edilmesi sonucu icra dosyası bakiyesi olan 22.892,52 TL alacak için dava sonuna kadar ihtiyati haciz talebinin teminat ile kabulüne, itirazın iptali ile takibin devamına, davalı aleyhine takip konusu alacağın %20'sinden az olmamak üzere inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP:Davalıya dava dilekçesinin usulüne uygun şekilde tebliğ edildiği, davalı tarafça cevap dilekçesi sunulmadığı görülmüştür.
İNCELEME VE GEREKÇE:Dava hukuki niteliği itibariyle icra müdürlüğünce yapılan icra takibine İİK 67.
ESAS NO:2022/684 Esas
KARAR NO:2024/6
DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 12/09/2022
KARAR TARİHİ: 10/01/2024
Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda,
TALEP:Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; Müvekkil firmanın davalıya muhtelif defalar mal sattığını ve ödemelerini aldığını, ancak ------- bedelli son faturanın ödenmediğini, davalı/borçlunun kendisine tebliğ edilmiş olan e-faturaya itiraz etmediğini, borçluya satılan malın teslim edildiğini, borçlu aleyhine icra takibi başlatıldığını, borçlunun takibe haksız olarak itiraz ettiğini, borçlunun takipten sonra dosya borcuna istinaden -------- ödeme yaptığını, harici ödemelerin icra dosyasına bildirildiğini ve dosya hesabının tekrar yaptırıldığını, dosya hesabına göre güncel borç 23.433,88 TL olup B.K. 100. madde uyarınca ferilere mahsup edilmesi sonucu icra dosyası bakiyesi olan 22.892,52 TL alacak için dava sonuna kadar ihtiyati haciz talebinin teminat ile kabulüne, itirazın iptali ile takibin devamına, davalı aleyhine takip konusu alacağın %20'sinden az olmamak üzere inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP:Davalıya dava dilekçesinin usulüne uygun şekilde tebliğ edildiği, davalı tarafça cevap dilekçesi sunulmadığı görülmüştür.
İNCELEME VE GEREKÇE:Dava hukuki niteliği itibariyle icra müdürlüğünce yapılan icra takibine İİK 67.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/696 E., 2024/8 K.10 Ocak 2024
- Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/837 E., 2024/5 K.10 Ocak 2024
- İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/340 E., 2024/10 K.10 Ocak 2024
- İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/704 E., 2024/16 K.10 Ocak 2024
- İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/706 E., 2024/15 K.10 Ocak 2024
- İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/765 E., 2024/11 K.10 Ocak 2024