İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/805 E., 2024/129 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 7 Şubat 2024
- Esas No
- 2022/805
- Karar No
- 2024/129
- Konu
- Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/805 Esas
KARAR NO:2024/129
DAVA:Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 12/10/2022
KARAR TARİHİ: 07/02/2024
Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda,
TALEP:Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; davalı sigorta şirketinin ---- altındaki, ---- idaresindeki -------plakalı aracı ile başlattığı zincirleme kazada davacının sahibi olduğunu ve sürücü ---- idaresindeki ---- hasar gördüğünü; sürücü ----zincirleme kazanın meydana gelmesinde kusurlu olduğunu; sigorta şirketinin hasar tutarını ve değer kaybını indirim yapılmaksızın ---- dahil ödemesi gerektiğini; onarım faturasını sunmak zorunda olmadıklarını belirterek fazlaya ilişkin haklarının saklı kalması kaydıyla hasar tutarının 100 TL kısmının temerrüt tarihi itibariyle tahsilini talep ve dava etmiştir.
CEVAP:Davalı vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde özetle; kazaya karışan ----plakalı aracın ---- altında olduğunu; sigorta şirketine ------ onarıldıktan sonra ihbar edildiğini; hasarlı otomobili inceletmelerine imkan sağlanmadığını; davacının hazırlattığı ekspertiz raporundaki fiyatların fahiş olduğunu; kusur ve zararı bilirkişinin belirlemesi gerektiğini, dava tarihi itibariyle yasal faiz talep edilebileceğini belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
İNCELEME VE GEREKÇE:Dava, trafik kazası sonucu araçta meydana gelen hasar bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
ESAS NO:2022/805 Esas
KARAR NO:2024/129
DAVA:Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 12/10/2022
KARAR TARİHİ: 07/02/2024
Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda,
TALEP:Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; davalı sigorta şirketinin ---- altındaki, ---- idaresindeki -------plakalı aracı ile başlattığı zincirleme kazada davacının sahibi olduğunu ve sürücü ---- idaresindeki ---- hasar gördüğünü; sürücü ----zincirleme kazanın meydana gelmesinde kusurlu olduğunu; sigorta şirketinin hasar tutarını ve değer kaybını indirim yapılmaksızın ---- dahil ödemesi gerektiğini; onarım faturasını sunmak zorunda olmadıklarını belirterek fazlaya ilişkin haklarının saklı kalması kaydıyla hasar tutarının 100 TL kısmının temerrüt tarihi itibariyle tahsilini talep ve dava etmiştir.
CEVAP:Davalı vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde özetle; kazaya karışan ----plakalı aracın ---- altında olduğunu; sigorta şirketine ------ onarıldıktan sonra ihbar edildiğini; hasarlı otomobili inceletmelerine imkan sağlanmadığını; davacının hazırlattığı ekspertiz raporundaki fiyatların fahiş olduğunu; kusur ve zararı bilirkişinin belirlemesi gerektiğini, dava tarihi itibariyle yasal faiz talep edilebileceğini belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
İNCELEME VE GEREKÇE:Dava, trafik kazası sonucu araçta meydana gelen hasar bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/598 E., 2024/139 K.7 Şubat 2024
- İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/1 E., 2024/94 K.7 Şubat 2024
- İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/607 E., 2024/119 K.7 Şubat 2024
- Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/856 E., 2024/88 K.7 Şubat 2024
- İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/934 E., 2024/120 K.7 Şubat 2024
- İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/89 E., 2024/133 K.7 Şubat 2024