İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/807 E., 2024/361 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 24 Nisan 2024
- Esas No
- 2022/807
- Karar No
- 2024/361
- Konu
- Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/807 Esas
KARAR NO:2024/361
DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 13/10/2022
KARAR TARİHİ: 24/04/2024
Mahkememizde görülen Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; Davacının araç kiralama işi yaptığı; ------ plakalı -----yoluyla satın alındığı bu nedenle ------- adına tescilli olsa da kendilerinin uzun süreli kiralayan olarak işleten oldukları; ----- tarihinde, davalıların sürücüsü, sahibi ve ---- sürücü ---- idaresindeki------- kazaya karıştığı; davalı sürücü--- kazanın meydana gelmesinde kusurlu olduğu; Kaza nedeniyle----- değer kaybı ve onarım süresince kiralanamadığı için kazanç kaybı olduğu; sigorta şirketine---- tarihinde tebliğ edilen başvuru ile değer kaybının talep edildiği ancak ödenmediği açıklanarak; Fazlaya ilişkin haklarının saklı kalması kaydıyla, ------, değer kaybının --- kısmının her iki davalıdan müştereken ve müteselsilen, kazanç kaybının ----- kısmının ----- kaza tarihi ---- itibariyle avans faizi ile tahsili talep edilmiştir.Davalılar tarafından davaya cevap dilekçesi sunulmamıştır.
DELİLLER:Dava dilekçesi, trafik tescil kayıtları, tramer kayıtları, hasar ve poliçe, bilirkişi raporu.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:Dava, 12/11/2021 kaza nedeni ile davacının aracında meydana gelen değer kaybı ve kazanç kaybı zararının davalılardan tahsiline ilişkindir.
ESAS NO:2022/807 Esas
KARAR NO:2024/361
DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 13/10/2022
KARAR TARİHİ: 24/04/2024
Mahkememizde görülen Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; Davacının araç kiralama işi yaptığı; ------ plakalı -----yoluyla satın alındığı bu nedenle ------- adına tescilli olsa da kendilerinin uzun süreli kiralayan olarak işleten oldukları; ----- tarihinde, davalıların sürücüsü, sahibi ve ---- sürücü ---- idaresindeki------- kazaya karıştığı; davalı sürücü--- kazanın meydana gelmesinde kusurlu olduğu; Kaza nedeniyle----- değer kaybı ve onarım süresince kiralanamadığı için kazanç kaybı olduğu; sigorta şirketine---- tarihinde tebliğ edilen başvuru ile değer kaybının talep edildiği ancak ödenmediği açıklanarak; Fazlaya ilişkin haklarının saklı kalması kaydıyla, ------, değer kaybının --- kısmının her iki davalıdan müştereken ve müteselsilen, kazanç kaybının ----- kısmının ----- kaza tarihi ---- itibariyle avans faizi ile tahsili talep edilmiştir.Davalılar tarafından davaya cevap dilekçesi sunulmamıştır.
DELİLLER:Dava dilekçesi, trafik tescil kayıtları, tramer kayıtları, hasar ve poliçe, bilirkişi raporu.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:Dava, 12/11/2021 kaza nedeni ile davacının aracında meydana gelen değer kaybı ve kazanç kaybı zararının davalılardan tahsiline ilişkindir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/798 E., 2024/287 K.24 Nisan 2024
- İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/629 E., 2024/262 K.24 Nisan 2024
- İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/759 E., 2024/263 K.24 Nisan 2024
- Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/223 E., 2024/421 K.24 Nisan 2024
- Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/141 E., 2024/415 K.24 Nisan 2024
- Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/147 E., 2024/416 K.24 Nisan 2024