İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/798 E., 2024/287 K.

T.C.
İSTANBUL
18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/798 Esas
KARAR NO : 2024/287
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 12/12/2023
KARAR TARİHİ : 24/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket tarafından işletilen köprü ve otoyollardan davalıya ait belirtilen muhtelif plakalı araçlar ile ihlalli geçişler yapıldığını, yasal süresinde ödenmeyen ihlalli geçiş tutarı ve yasadan kaynaklı para cezasının tahsili amacıyla .... İcra Müdürlüğünün 2022/ ... esas sayılı dosyası ile icra takibine geçildiğini, davalının icra takibine itiraz ettiğini, geçiş ücretlerinin ödenip ödenmediğinin araç sahiplerinin sorumluluğunda olduğunu, davalının itirazının hukuki dayanaktan yoksun olduğunu, arabuluculuğa başvurulduğunu ancak anlaşmaya varılamadığını belirterek icra takibine yapılan itirazın iptali ile takibin devamını, borçlu aleyhine alacağın %%20'sinde az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı tarafından sunulan cevap dilekçesi bulunmamaktadır.
Davalı vekilinin 12/01/2024 tarihli dilekçesi ile açılan davayı kabul ettiklerini, yargılama giderleri, vekalet ücreti ve diğer bakımından davanın kabul edilerek hüküm kurulmasını talep ettikleri görüldü.