İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/919 E., 2024/1040 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 18 Aralık 2024
- Esas No
- 2022/919
- Karar No
- 2024/1040
- Konu
- Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2022/919 Esas
KARAR NO: 2024/1040
DAVA: Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 15/11/2022
KARAR TARİHİ: 18/12/2024
Mahkememizde görülen Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasında ----- akdedildiği, davalı ile akdedilmiş olan bu sözleşme kapsamında düzenlenmiş olan---dönemlerine ait 4.436,40 TL tutarlı faturalara ödeme yapılmadığı, işbu sebeple davacı şirket adına yıllık % 48 sözleşme faizi ile birlikte alacak davası açma zorunluluğu hasıl olduğu, arabuluculuk görüşmeleri sonucunda taraflar arasında olumlu bir anlaşmaya varılamadığı, açıklanan nedenlerle alacağın tahsilinin sağlanabilmesi adına huzurdaki davanın ikamesi zorunluluğu davalarının kabulü ile borçlunun kurumsal abonelik sözleşmesinden doğan borcunun ifasına karar verilmesini asıl alacağın fatura tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile beraber ödenmesine, dava
yargılama giderleri ve sair tüm masrafların borçlu davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı tarafça davaya cevap dilekçesi sunulmamıştır.
DELİLLER: Dava dilekçesi, müzekkere cevapları, BA-BS kayıtları, bilirkişi raporu.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, fatura nedeni ile alacak istemine ilişkindir.
ESAS NO: 2022/919 Esas
KARAR NO: 2024/1040
DAVA: Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 15/11/2022
KARAR TARİHİ: 18/12/2024
Mahkememizde görülen Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasında ----- akdedildiği, davalı ile akdedilmiş olan bu sözleşme kapsamında düzenlenmiş olan---dönemlerine ait 4.436,40 TL tutarlı faturalara ödeme yapılmadığı, işbu sebeple davacı şirket adına yıllık % 48 sözleşme faizi ile birlikte alacak davası açma zorunluluğu hasıl olduğu, arabuluculuk görüşmeleri sonucunda taraflar arasında olumlu bir anlaşmaya varılamadığı, açıklanan nedenlerle alacağın tahsilinin sağlanabilmesi adına huzurdaki davanın ikamesi zorunluluğu davalarının kabulü ile borçlunun kurumsal abonelik sözleşmesinden doğan borcunun ifasına karar verilmesini asıl alacağın fatura tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile beraber ödenmesine, dava
yargılama giderleri ve sair tüm masrafların borçlu davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı tarafça davaya cevap dilekçesi sunulmamıştır.
DELİLLER: Dava dilekçesi, müzekkere cevapları, BA-BS kayıtları, bilirkişi raporu.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, fatura nedeni ile alacak istemine ilişkindir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/658 E., 2024/886 K.18 Aralık 2024
- İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/100 E., 2024/925 K.18 Aralık 2024
- İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/239 E., 2024/1042 K.18 Aralık 2024
- İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/831 E., 2024/945 K.18 Aralık 2024
- İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/466 E., 2024/986 K.18 Aralık 2024
- İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/271 E., 2024/985 K.18 Aralık 2024