İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2023/229 • K. 2024/742 • 25 Eylül 2024
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/229 Esas
KARAR NO:2024/742
DAVA:Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:28/03/2023
KARAR TARİHİ:25/09/2024
Mahkememizde görülen Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin, davalılardan-----motor numaralı aracı 199.000,00.-TL bedel karşılığında 10.09.2020 tarihinde ikinci el olarak satın aldığını, aracın müvekkili adına ----- yevmiye numaralı -------Noterliğince düzenlenen araç satış sözleşmesi ile tescil edildiğini, Satış sonrasında müvekkil şirketin kullanımda olan aracın ön takımı, sağ ön tekerlek rulmanında ve aküsü başta olmaz üzere çeşitli kısımlarında ciddi arızalar meydana gelmiş ve ilerleyen zamanlar da aracın aküsü sürekli olarak boşalmış ve araçta parça değişimleri yapılmak zorunda kalındığını, İlk olarak araçta meydan gelen arıza sebebi ile parça değişimi yapılmış ancak davalı yetkili servis ----- garanti kapsamında değişim yapmadığını, Oysa garanti belgesi kapsamında arızalanan ürünün ücretsiz şekilde tamiri satıcının sorumluluğunda olduğunu, İş bu sebeple öncelikli taleplerinin parça değişimi karşılığında ödenen paranın iadesi olduğunu, Buna ilişkin faturalar ekte sunulmuş olup toplam da 6.883,18.-TL'nin ödeme tarihinden itibaren faizi ile birlikte iadesini talep ettiklerini, İkinci olarak araç iki veya üç gün çalıştırılmadığı zaman aküsünde boşalma meydana geldiğini, Bu durum üst üste meydana...
ESAS NO:2023/229 Esas
KARAR NO:2024/742
DAVA:Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:28/03/2023
KARAR TARİHİ:25/09/2024
Mahkememizde görülen Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin, davalılardan-----motor numaralı aracı 199.000,00.-TL bedel karşılığında 10.09.2020 tarihinde ikinci el olarak satın aldığını, aracın müvekkili adına ----- yevmiye numaralı -------Noterliğince düzenlenen araç satış sözleşmesi ile tescil edildiğini, Satış sonrasında müvekkil şirketin kullanımda olan aracın ön takımı, sağ ön tekerlek rulmanında ve aküsü başta olmaz üzere çeşitli kısımlarında ciddi arızalar meydana gelmiş ve ilerleyen zamanlar da aracın aküsü sürekli olarak boşalmış ve araçta parça değişimleri yapılmak zorunda kalındığını, İlk olarak araçta meydan gelen arıza sebebi ile parça değişimi yapılmış ancak davalı yetkili servis ----- garanti kapsamında değişim yapmadığını, Oysa garanti belgesi kapsamında arızalanan ürünün ücretsiz şekilde tamiri satıcının sorumluluğunda olduğunu, İş bu sebeple öncelikli taleplerinin parça değişimi karşılığında ödenen paranın iadesi olduğunu, Buna ilişkin faturalar ekte sunulmuş olup toplam da 6.883,18.-TL'nin ödeme tarihinden itibaren faizi ile birlikte iadesini talep ettiklerini, İkinci olarak araç iki veya üç gün çalıştırılmadığı zaman aküsünde boşalma meydana geldiğini, Bu durum üst üste meydana...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.