İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/223 E., 2024/761 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 25 Eylül 2024
- Esas No
- 2024/223
- Karar No
- 2024/761
- Konu
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
- Hüküm
- Gerekçesi yukarıda belirtildiği üzere; 1-DAVANIN
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/223
KARAR NO : 2024/761
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 22/03/2024
KARAR TARİHİ : 25/09/2024
Mahkememizde görülen Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; -----Ticari Şubesine ait olup, keşidecisinin ----. olduğu, 04.03.2023 tarihli, ------ seri nolu 252.034,90 TL çekin kaybolduğunu belirterek ödeme yasağı konularak çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE :Dava hasımsız çek iptali davası olup, davacı vekili davalarının kabulünü talep etmekle, ----- Gazetesinde ilanların yapıldığı, muhatap bankadan gelen cevapta dava konusu çekin ibraz edilmediği bildirildiği; 3 aylık ibraz - itiraz süresi içerisinde mahkememize müracaat olmadığı, davaya itiraz edilmediği, çeklerin bulunamadığı anlaşılmakla, davaya konu çekin iptaline karar verilerek, aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda belirtildiği üzere;
1-DAVANIN KABULÜ ile;
----- TİCARİ Şubesine ait olup, keşidecisinin ------. olduğu, 04.03.2023 tarihli, ------ seri nolu 252.034,90 TL çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,
2-Harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
3-Davacının yatırmış olduğu teminatın HMK 392/2 maddesi gereğince (hüküm kesinleştikten 1 ay sonra) davacıya iadesine,
4-Davacının yatırmış olduğu gider avansının kalan kısmının hüküm kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya...
ESAS NO : 2024/223
KARAR NO : 2024/761
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 22/03/2024
KARAR TARİHİ : 25/09/2024
Mahkememizde görülen Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; -----Ticari Şubesine ait olup, keşidecisinin ----. olduğu, 04.03.2023 tarihli, ------ seri nolu 252.034,90 TL çekin kaybolduğunu belirterek ödeme yasağı konularak çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE :Dava hasımsız çek iptali davası olup, davacı vekili davalarının kabulünü talep etmekle, ----- Gazetesinde ilanların yapıldığı, muhatap bankadan gelen cevapta dava konusu çekin ibraz edilmediği bildirildiği; 3 aylık ibraz - itiraz süresi içerisinde mahkememize müracaat olmadığı, davaya itiraz edilmediği, çeklerin bulunamadığı anlaşılmakla, davaya konu çekin iptaline karar verilerek, aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda belirtildiği üzere;
1-DAVANIN KABULÜ ile;
----- TİCARİ Şubesine ait olup, keşidecisinin ------. olduğu, 04.03.2023 tarihli, ------ seri nolu 252.034,90 TL çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,
2-Harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
3-Davacının yatırmış olduğu teminatın HMK 392/2 maddesi gereğince (hüküm kesinleştikten 1 ay sonra) davacıya iadesine,
4-Davacının yatırmış olduğu gider avansının kalan kısmının hüküm kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/229 E., 2024/742 K.25 Eylül 2024
- İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/677 E., 2024/510 K.25 Eylül 2024
- Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/354 E., 2024/699 K.25 Eylül 2024
- Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/657 E., 2024/593 K.25 Eylül 2024
- İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/239 E., 2024/831 K.25 Eylül 2024
- İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/93 E., 2024/505 K.25 Eylül 2024