İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2023/313 • K. 2024/837 • 16 Ekim 2024
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/313 Esas
KARAR NO:2024/837
DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 27/04/2023
KARAR TARİHİ: 16/10/2024
Mahkememizde görülen Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait ----- Plaka No’lu araç ile davalı yan tarafından sigortalandığını ---- aracın sebep olduğu ----tarihli kaza nedeniyle hasarlandığını, davaya konu kaza ilgili kısmi dava yolu ile -----başvuru yapıldığını, Mahkeme tarafından ---- tarafından verilmiş olan karara ilişkin tespitte; "...yönünde değerlendirme yapılması uygun bulunmuştur. Mevcut durumda aracı yapılan incelemede araç üzerinde hasarlı parçaların kaza öncesi nevi belirtilmemiş olup, değiştirilmesi gereken parçaların kaza öncesi orijinal olup olmadığı hususunda somut bulgu edinilemediğinden orijinal parça üzerinden değerlendirme yapılmıştır. Rapora konu kaza sonucunda araçta meydana gelen hasarın, parça değişimi ve hasar gören parçaların onarım ve değişim işçiliklerinin KDV dahil 31.834,52 TL tutarında olduğu tespit edilmiştir. Davacı taraf araç sürücüsünün kazanın tenzil edildiğinde 15.917,26 TL hasar hesaplanmıştır. Bu nedenle iş bu hasara ilişkin olarak -----tarafından verilmiş olan hükümdeki "15.917,26-TL" lik tespitin hükme esas teşkil edilerek, " ek dava açma hakları ve fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile" 14.682,79-TL'ye kısmi ıslah etmiş olmaları nedeni ile ıslah sonrası hasardan kalan bakiye alacak...
ESAS NO:2023/313 Esas
KARAR NO:2024/837
DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 27/04/2023
KARAR TARİHİ: 16/10/2024
Mahkememizde görülen Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait ----- Plaka No’lu araç ile davalı yan tarafından sigortalandığını ---- aracın sebep olduğu ----tarihli kaza nedeniyle hasarlandığını, davaya konu kaza ilgili kısmi dava yolu ile -----başvuru yapıldığını, Mahkeme tarafından ---- tarafından verilmiş olan karara ilişkin tespitte; "...yönünde değerlendirme yapılması uygun bulunmuştur. Mevcut durumda aracı yapılan incelemede araç üzerinde hasarlı parçaların kaza öncesi nevi belirtilmemiş olup, değiştirilmesi gereken parçaların kaza öncesi orijinal olup olmadığı hususunda somut bulgu edinilemediğinden orijinal parça üzerinden değerlendirme yapılmıştır. Rapora konu kaza sonucunda araçta meydana gelen hasarın, parça değişimi ve hasar gören parçaların onarım ve değişim işçiliklerinin KDV dahil 31.834,52 TL tutarında olduğu tespit edilmiştir. Davacı taraf araç sürücüsünün kazanın tenzil edildiğinde 15.917,26 TL hasar hesaplanmıştır. Bu nedenle iş bu hasara ilişkin olarak -----tarafından verilmiş olan hükümdeki "15.917,26-TL" lik tespitin hükme esas teşkil edilerek, " ek dava açma hakları ve fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile" 14.682,79-TL'ye kısmi ıslah etmiş olmaları nedeni ile ıslah sonrası hasardan kalan bakiye alacak...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.