İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/406 E., 2024/353 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 24 Nisan 2024
- Esas No
- 2023/406
- Karar No
- 2024/353
- Konu
- İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2023/406 Esas
KARAR NO: 2024/353
DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 04/06/2023
KARAR TARİHİ: 24/04/2024
Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda,
TALEP:Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı şirket arasında ticari ilişki olduğunu müvekkilin davalı firmaya elektrik malzemeleri sattığını bu nedenle 70.835,40 TL lik fatura (e-arşiv) düzenlediklerini ,davalı tarafın ödeme yapmaması üzerine -------- sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, bunun üzerine davalı şirketin fatura bedeline istinaden çek vereceğini yazışmalarda belirttiğini ve bu yazışmaların dava dilekçesi ekinde sunduklarını, davalı şirketin ilgili icra takibine itiraz ederek takibi durdurduklarını, arabuluculuk görüşmelerinin de sonuçsuz kalması üzerine huzurdaki davanın ikamesinin zaruri olduğunu belirterek, davalının kayıtlı araç ve gayrimenkulleri üzerine sorgulama yapılarak ihtiyati haciz şerhi işlenmesine, haklı davanın kabulüne, icra takibinin devamına, takip konusu alacağın %20' si oranında icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP:Davalı vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde özetle; dava dilekçesinin davalıya 23.11.2023 tarihinde TK 21/2 maddesi uyarınca tebliğ olunduğu, usulüne uygun yapılan tebligata rağmen davalı tarafından cevap dilekçesi sunulmadığı anlaşılmıştır.
ESAS NO: 2023/406 Esas
KARAR NO: 2024/353
DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 04/06/2023
KARAR TARİHİ: 24/04/2024
Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda,
TALEP:Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı şirket arasında ticari ilişki olduğunu müvekkilin davalı firmaya elektrik malzemeleri sattığını bu nedenle 70.835,40 TL lik fatura (e-arşiv) düzenlediklerini ,davalı tarafın ödeme yapmaması üzerine -------- sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, bunun üzerine davalı şirketin fatura bedeline istinaden çek vereceğini yazışmalarda belirttiğini ve bu yazışmaların dava dilekçesi ekinde sunduklarını, davalı şirketin ilgili icra takibine itiraz ederek takibi durdurduklarını, arabuluculuk görüşmelerinin de sonuçsuz kalması üzerine huzurdaki davanın ikamesinin zaruri olduğunu belirterek, davalının kayıtlı araç ve gayrimenkulleri üzerine sorgulama yapılarak ihtiyati haciz şerhi işlenmesine, haklı davanın kabulüne, icra takibinin devamına, takip konusu alacağın %20' si oranında icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP:Davalı vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde özetle; dava dilekçesinin davalıya 23.11.2023 tarihinde TK 21/2 maddesi uyarınca tebliğ olunduğu, usulüne uygun yapılan tebligata rağmen davalı tarafından cevap dilekçesi sunulmadığı anlaşılmıştır.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/27 E., 2024/321 K.24 Nisan 2024
- İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/740 E., 2024/354 K.24 Nisan 2024
- İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/125 E., 2024/372 K.24 Nisan 2024
- İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/25 E., 2024/322 K.24 Nisan 2024
- İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/651 E., 2024/320 K.24 Nisan 2024
- İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/33 E., 2024/311 K.24 Nisan 2024