İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/435 E., 2024/587 K.

T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2023/435 Esas
KARAR NO: 2024/587
DAVA: Muarazanın Giderilmesi
DAVA TARİHİ: 12/06/2023
KARAR TARİHİ: 13/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan Muarazanın Giderilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREKÇE:Davacı vekili, müvekkilinin davalı bankanın ------- çek karnesi aldığını, bu karneden keşideci bazı çeklerin karşılıksız çıktığını, bankanın bu durumu -------- bildirdiğini ve müvekkiline ait olumsuz sicilin bu şekilde oluştuğunu; ancak daha sonra çıkan 5834 sayılı yasanın geçici 4.maddesinden bir başka deyişle sicil affı yasası olarak tanınan bu yasa hükmünden faydalanmak üzere müvekkilinin davalı bankaya başvurduğunu; karşılıksız çıkan çek yapraklarını ödemeye hazır olduğunu bildirdiğini, nereye ve nasıl ödeme yapması gerektiğini sorup, ödemeden sonrada ------- Merkezinde tutulan olumsuz sicilin silinmesini bankadan talep ettiğini; bankanın bu başvurularına ----- tarihinde yazılı olarak cevap verip karşılıksız çıkan çek asıllarının iadesi veya çeklerin iptalini içeren mahkeme kararının gerektiği bildirilip; ilaveten avukat sıfatıyla başvururken de , bu iş için özel vekalet gerektiğini bildirmek suretiyle taleplerinin ret edildiğini; bu kez özel vekalet çıkararak başvurduklarını, bu kezde cevap alamadıklarını belirterek; bankanın bu şekilde muaraza çıkardığını ileriye sürmüş, muarazanın giderilmesini 5834 sayılı yasanın geçici 4.maddesi çerçevesinde karşılıksız çıkan çeklerden dolayı bankanın sorumlu olup ödediği tüm miktarların deposu karşılığında...