İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/172 E., 2024/588 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 13 Haziran 2024
- Esas No
- 2024/172
- Karar No
- 2024/588
- Konu
- Şirketin İhyası
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/172 Esas
KARAR NO : 2024/588
DAVA: Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ: 04/03/2024
KARAR TARİHİ: 13/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREKÇE :Davacı vekili, müvekkili tarafından ----aleyhine------- sayılı dosyasıyla dava açtıklarını, yargılamaya devam edilirken şirketin ticaret sicilinden terkin edilmiş olduğunu öğrendiklerini belirterek; muhakemeye devam edebilmek için bu şirketin yeniden sicile tescil edilmesi gerektiği vurgulanarak kendilerine iş bu davayı açmak üzere yetki ve mehil verildiğini bildirmiş; şirketin yeniden ticaret siciline tesciline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Davalı------ vekili, şirketin 6102 sayılı yasanın geçici 7.maddesi çerçevesinde terkin edildiğini, yapılan ihtara rağmen sermayesini yasal tutarak yükseltmemesi sebebiyle ticaret sicil tarafından re'sen terkin edilmek zorunda kalındığını; ticaret sicilinin hatalı bir işleminin bulunmadığını, davanın reddi gerektiğini, ancak dava ret edilmez ise müvekkili aleyhine yargılama gideri ve vekalet ücretine hükmedilmemesini savunmuştur.
Dava 6102 sayılı yasanın geçici 7.maddesi gereğince açılan şirketin ihyası davasıdır. Getirtilen Ticaret Sicil kayıtlarında şirketin yasayla belirlenen asgari miktara sermayesini yükseltmediği için uyarıldığı; bu sağlanmadığı sebebiyle de 07/07/2014 tarihinde sicilden re'sen terkin edildiği görülmüştür.
ESAS NO : 2024/172 Esas
KARAR NO : 2024/588
DAVA: Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ: 04/03/2024
KARAR TARİHİ: 13/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREKÇE :Davacı vekili, müvekkili tarafından ----aleyhine------- sayılı dosyasıyla dava açtıklarını, yargılamaya devam edilirken şirketin ticaret sicilinden terkin edilmiş olduğunu öğrendiklerini belirterek; muhakemeye devam edebilmek için bu şirketin yeniden sicile tescil edilmesi gerektiği vurgulanarak kendilerine iş bu davayı açmak üzere yetki ve mehil verildiğini bildirmiş; şirketin yeniden ticaret siciline tesciline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Davalı------ vekili, şirketin 6102 sayılı yasanın geçici 7.maddesi çerçevesinde terkin edildiğini, yapılan ihtara rağmen sermayesini yasal tutarak yükseltmemesi sebebiyle ticaret sicil tarafından re'sen terkin edilmek zorunda kalındığını; ticaret sicilinin hatalı bir işleminin bulunmadığını, davanın reddi gerektiğini, ancak dava ret edilmez ise müvekkili aleyhine yargılama gideri ve vekalet ücretine hükmedilmemesini savunmuştur.
Dava 6102 sayılı yasanın geçici 7.maddesi gereğince açılan şirketin ihyası davasıdır. Getirtilen Ticaret Sicil kayıtlarında şirketin yasayla belirlenen asgari miktara sermayesini yükseltmediği için uyarıldığı; bu sağlanmadığı sebebiyle de 07/07/2014 tarihinde sicilden re'sen terkin edildiği görülmüştür.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/450 E., 2024/508 K.13 Haziran 2024
- İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/181 E., 2024/490 K.13 Haziran 2024
- Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/240 E., 2024/367 K.13 Haziran 2024
- İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/435 E., 2024/587 K.13 Haziran 2024
- Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/207 E., 2024/431 K.13 Haziran 2024
- Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/196 E., 2024/430 K.13 Haziran 2024