İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/453 E., 2024/102 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 31 Ocak 2024
- Esas No
- 2023/453
- Karar No
- 2024/102
- Konu
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
- Hüküm
- Gerekçesi yukarıda belirtildiği üzere; 1-DAVANIN
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/453 Esas
KARAR NO:2024/102
DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 22/06/2023
KARAR TARİHİ:31/01/2024
Mahkememizde görülen Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; -----------çekin zayi olduğunu, tüm aramalara rağmen bulamadığını belirterek ödeme yasağı konularak çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE :Dava hasımsız çek iptali davası olup, davacı vekili davalarının kabulünü talep etmekle, --------ilanların yapıldığı, muhatap bankadan gelen cevapta dava konusu çekin ibraz edilmediği bildirildiği; 3 aylık ibraz - itiraz süresi içerisinde mahkememize müracaat olmadığı, davaya itiraz edilmediği, çekin bulunamadığı anlaşılmakla, davaya konu çekin iptaline karar verilerek, aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda belirtildiği üzere;
1-DAVANIN KABULÜ ile,
----------- bedelli çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,
2-Alınması gerekli 427,60 TL harçtan peşin yatırılan 179,90 TL harcın mahsubu ile bakiye 247,70 TL harcın davacıdan tahsil ile hazineye gelir kaydına,
3-Davacının yatırmış olduğu gider avansının kalan kısmının hüküm kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
Dair, kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstinaf yoluna başvurma yolu açık olmak üzere verilen karar davacı vekilinin yüzüne karşı açıkça okunup usulen anlatıldı..
ESAS NO:2023/453 Esas
KARAR NO:2024/102
DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 22/06/2023
KARAR TARİHİ:31/01/2024
Mahkememizde görülen Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; -----------çekin zayi olduğunu, tüm aramalara rağmen bulamadığını belirterek ödeme yasağı konularak çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE :Dava hasımsız çek iptali davası olup, davacı vekili davalarının kabulünü talep etmekle, --------ilanların yapıldığı, muhatap bankadan gelen cevapta dava konusu çekin ibraz edilmediği bildirildiği; 3 aylık ibraz - itiraz süresi içerisinde mahkememize müracaat olmadığı, davaya itiraz edilmediği, çekin bulunamadığı anlaşılmakla, davaya konu çekin iptaline karar verilerek, aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda belirtildiği üzere;
1-DAVANIN KABULÜ ile,
----------- bedelli çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,
2-Alınması gerekli 427,60 TL harçtan peşin yatırılan 179,90 TL harcın mahsubu ile bakiye 247,70 TL harcın davacıdan tahsil ile hazineye gelir kaydına,
3-Davacının yatırmış olduğu gider avansının kalan kısmının hüküm kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
Dair, kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstinaf yoluna başvurma yolu açık olmak üzere verilen karar davacı vekilinin yüzüne karşı açıkça okunup usulen anlatıldı..
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/1 E., 2024/80 K.31 Ocak 2024
- Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/783 E., 2024/70 K.31 Ocak 2024
- Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/671 E., 2024/66 K.31 Ocak 2024
- Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/674 E., 2024/66 K.31 Ocak 2024
- İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/749 E., 2024/94 K.31 Ocak 2024
- İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/417 E., 2024/93 K.31 Ocak 2024