İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/749 E., 2024/94 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 31 Ocak 2024
- Esas No
- 2022/749
- Karar No
- 2024/94
- Konu
- İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2022/749 Esas
KARAR NO: 2024/94
DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 27/09/2022
KARAR TARİHİ: 31/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ, DÜŞÜNÜLDÜ :
İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkili şirketin her türlü metal malzeme üzerinde krom, nikel, sac, alüminyum, boru, bakır ve ------- mil, çubuk, demir, çelik, pirinç, kurşun, çinko, kalay ve diğer metallerin her çeşidinin alımını, satımını, imalatı, ithalatını ve ihracını konu alan ticari faaliyetlerle iştigal edip demir - çelik - krom sektöründe piyasaya hizmet veren tedarikçi firmalardan birisi olduğunu, müvekkili şirketin davalı firmaya muhtelif zamanlarda metal malzeme temin etmiş, hizmetin gereklerini de ihtimamla ifa ettiği keza metal kalitesini karşıladığı halde davalı şirkete 06.06.2022'de teslim ettiği 3.150-kg hurda şablon nikelin bedelini tam ödemediği gibi 09.02.2021 tarihinde teslim ettiği 12.190-kg paslanmaz çelik hurdanın bedeline dair ödeme borcunu ise hiç ifa etmediğini, akabinde ise, müvekkil şirketin bahse konu mal teslimlerine dair alacağını tahsil etmeye matuf -------- Esas sayılı dosyasında icra takibi başlattığını, fakat, davalı borçlu şirket haksız ve hakkaniyetsiz olarak bahse konu takibe itiraz ettiğini, bu meyanda, huzurda haksız itiraza medar itirazın iptali davası açmak zarureti hasıl olduğunu, davalı şirkete muhtelif tarihlerde...
ESAS NO: 2022/749 Esas
KARAR NO: 2024/94
DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 27/09/2022
KARAR TARİHİ: 31/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ, DÜŞÜNÜLDÜ :
İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkili şirketin her türlü metal malzeme üzerinde krom, nikel, sac, alüminyum, boru, bakır ve ------- mil, çubuk, demir, çelik, pirinç, kurşun, çinko, kalay ve diğer metallerin her çeşidinin alımını, satımını, imalatı, ithalatını ve ihracını konu alan ticari faaliyetlerle iştigal edip demir - çelik - krom sektöründe piyasaya hizmet veren tedarikçi firmalardan birisi olduğunu, müvekkili şirketin davalı firmaya muhtelif zamanlarda metal malzeme temin etmiş, hizmetin gereklerini de ihtimamla ifa ettiği keza metal kalitesini karşıladığı halde davalı şirkete 06.06.2022'de teslim ettiği 3.150-kg hurda şablon nikelin bedelini tam ödemediği gibi 09.02.2021 tarihinde teslim ettiği 12.190-kg paslanmaz çelik hurdanın bedeline dair ödeme borcunu ise hiç ifa etmediğini, akabinde ise, müvekkil şirketin bahse konu mal teslimlerine dair alacağını tahsil etmeye matuf -------- Esas sayılı dosyasında icra takibi başlattığını, fakat, davalı borçlu şirket haksız ve hakkaniyetsiz olarak bahse konu takibe itiraz ettiğini, bu meyanda, huzurda haksız itiraza medar itirazın iptali davası açmak zarureti hasıl olduğunu, davalı şirkete muhtelif tarihlerde...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/671 E., 2024/66 K.31 Ocak 2024
- İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/453 E., 2024/102 K.31 Ocak 2024
- Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/674 E., 2024/66 K.31 Ocak 2024
- İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/417 E., 2024/93 K.31 Ocak 2024
- İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/315 E., 2024/59 K.31 Ocak 2024
- İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/340 E., 2024/60 K.31 Ocak 2024