İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/470 E., 2024/314 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 27 Mart 2024
- Esas No
- 2023/470
- Karar No
- 2024/314
- Konu
- İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/470 Esas
KARAR NO:2024/314
DAVA: İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:03/07/2023
KARAR TARİHİ:27/03/2024
Mahkememizde görülen İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; Davacı şirketin bir süre davalı şirketin araçlarına bakım ve onarım hizmeti verdiğini, hizmet bedelinin ödenmesinde aksamalar olması üzerine servis hizmetinin durduğunu, biriken 71.151,98 TL bakiye cari hesap alacağının ödenmesini talep ettiğini, davalı bakiye alacağı ödemek yerine borcunu düşürmek ve ödememek için kötüniyetli olarak asılsız ve dayanaksız olarak usulsüz şekilde davalı tarafından; ---------plakalı araç için düzenlenmiştir” notu yer alan “fiyat farkı” konulu fatura kesildiğini, bahsi geçen aracın bakım ve onarımı davalının talebiyle sınırlı olarak eksiksiz ve ayıpsız bir şekilde 21.10.2022 tarihinde 30.680,00 TL bedelle davacı şirket tarafından gerçekleştirilmiş olduğunu, fatura tarihine kadar eksik ve ayıplı ifa ihbarında bulunulmadığını-----, davalıya fazla tahakkuk edilen bir fiyatlandırma da olmadığını, faturaya konu herhangi bir sebebe bağlı bir davalı alacağının bulunmadığını,--------- plakalı araç için düzenlenmiştir” notu yer alan “fiyat farkı" konulu fatura kesidiğini, bahsi geçen aracın bakım ve onarımı davalı talebi ile sınırlı olarak eksiksiz ve ayıpsız bir şekilde 29.08.2022...
ESAS NO:2023/470 Esas
KARAR NO:2024/314
DAVA: İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:03/07/2023
KARAR TARİHİ:27/03/2024
Mahkememizde görülen İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; Davacı şirketin bir süre davalı şirketin araçlarına bakım ve onarım hizmeti verdiğini, hizmet bedelinin ödenmesinde aksamalar olması üzerine servis hizmetinin durduğunu, biriken 71.151,98 TL bakiye cari hesap alacağının ödenmesini talep ettiğini, davalı bakiye alacağı ödemek yerine borcunu düşürmek ve ödememek için kötüniyetli olarak asılsız ve dayanaksız olarak usulsüz şekilde davalı tarafından; ---------plakalı araç için düzenlenmiştir” notu yer alan “fiyat farkı” konulu fatura kesildiğini, bahsi geçen aracın bakım ve onarımı davalının talebiyle sınırlı olarak eksiksiz ve ayıpsız bir şekilde 21.10.2022 tarihinde 30.680,00 TL bedelle davacı şirket tarafından gerçekleştirilmiş olduğunu, fatura tarihine kadar eksik ve ayıplı ifa ihbarında bulunulmadığını-----, davalıya fazla tahakkuk edilen bir fiyatlandırma da olmadığını, faturaya konu herhangi bir sebebe bağlı bir davalı alacağının bulunmadığını,--------- plakalı araç için düzenlenmiştir” notu yer alan “fiyat farkı" konulu fatura kesidiğini, bahsi geçen aracın bakım ve onarımı davalı talebi ile sınırlı olarak eksiksiz ve ayıpsız bir şekilde 29.08.2022...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/114 E., 2024/239 K.27 Mart 2024
- İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/657 E., 2024/242 K.27 Mart 2024
- İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/589 E., 2024/243 K.27 Mart 2024
- Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/577 E., 2024/240 K.27 Mart 2024
- Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/644 E., 2024/196 K.27 Mart 2024
- Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/398 E., 2024/242 K.27 Mart 2024