İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/114 E., 2024/239 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 27 Mart 2024
- Esas No
- 2023/114
- Karar No
- 2024/239
- Konu
- İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
İZMİR
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/114
KARAR NO : 2024/239
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 09/02/2023
KARAR TARİHİ : 27/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Dava dilekçesinin incelenmesinde; taraflar arasında su aboneliği sözleşmesinden kaynaklı ticari bir münasebet bulunduğu, davalıya ait abonelik adresinde bulunan benzin istasyonu arka bahçesindeki binayı destekleyecek şekilde tesis edilen su sayacının borçlarının ödenmemesinden kaynaklı 07/01/2019 tarihinde söküldüğü ve borç tahsili için davalı aleyhine İzmir .... İcra müd. ... e. Sayılı dosyası üzerinden MTS yolu ile davalı aleyhine takip başlatıldığı, her ne kadar davalı yanca icra dosyasına itirazda bulunulmuş ise de yerinde olmadığı belirtilerek itirazın iptali ile % 20'den az olmamak üzere icra inkar tazminat hükmedilmesi talebinin yanı sıra yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalıdan tahsilinin talep edildiği anlaşılmıştır.
Cevap dilekçesinin incelenmesinde; görev , yetki, husumet ve zaman aşımı itirazları belirtilerek açılı davanın öncelikle usulden mahkeme aksi kanaate olur ise esastan reddine karar verilmesine yönelik talebin yanı sıra yargılama gideri ve vekalet ücretinin davacıdan tahsilinin talep edildiği anlaşılmıştır.
Dilekçelerin teatisi aşaması usulüne uygun tamamlanmakla taraf teşkili sağlanmış ve yine usulüne uygun olarak tahkikat aşamasına geçilmiştir.
İZMİR
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/114
KARAR NO : 2024/239
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 09/02/2023
KARAR TARİHİ : 27/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Dava dilekçesinin incelenmesinde; taraflar arasında su aboneliği sözleşmesinden kaynaklı ticari bir münasebet bulunduğu, davalıya ait abonelik adresinde bulunan benzin istasyonu arka bahçesindeki binayı destekleyecek şekilde tesis edilen su sayacının borçlarının ödenmemesinden kaynaklı 07/01/2019 tarihinde söküldüğü ve borç tahsili için davalı aleyhine İzmir .... İcra müd. ... e. Sayılı dosyası üzerinden MTS yolu ile davalı aleyhine takip başlatıldığı, her ne kadar davalı yanca icra dosyasına itirazda bulunulmuş ise de yerinde olmadığı belirtilerek itirazın iptali ile % 20'den az olmamak üzere icra inkar tazminat hükmedilmesi talebinin yanı sıra yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalıdan tahsilinin talep edildiği anlaşılmıştır.
Cevap dilekçesinin incelenmesinde; görev , yetki, husumet ve zaman aşımı itirazları belirtilerek açılı davanın öncelikle usulden mahkeme aksi kanaate olur ise esastan reddine karar verilmesine yönelik talebin yanı sıra yargılama gideri ve vekalet ücretinin davacıdan tahsilinin talep edildiği anlaşılmıştır.
Dilekçelerin teatisi aşaması usulüne uygun tamamlanmakla taraf teşkili sağlanmış ve yine usulüne uygun olarak tahkikat aşamasına geçilmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/123 E., 2024/325 K.27 Mart 2024
- Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/478 E., 2024/249 K.27 Mart 2024
- İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/37 E., 2024/246 K.27 Mart 2024
- İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/657 E., 2024/242 K.27 Mart 2024
- İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/589 E., 2024/243 K.27 Mart 2024
- İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/470 E., 2024/314 K.27 Mart 2024