İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/567 E., 2024/63 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 24 Ocak 2024
- Esas No
- 2023/567
- Karar No
- 2024/63
- Konu
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/567 Esas
KARAR NO :2024/63
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 10/08/2023
KARAR TARİHİ : 24/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrakİptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı...vekili dava dilekçesinde özetle; ------tarafından davacı...şirket emrine yazılan ----çek seri numaralı, keşidecisinin ----- olduğu, -----keşide tarihli, keşide yeri ----------- bedelli bir adet çeklerin müvekkili şirket elinde kaybolduğunu, çeklerin kaybolduğunun fark edilmesinden sonra davacı...tarafından şikayette bulunulduğunu, çeklerin üçüncü şahısların eline geçmesinin müvekkili açısından telafisi imkansız zararlar doğurabileceğini bu nedenle çekin bankadan tahsil edilmesini ve engellemek için tedbir amaçlı olarak ödeme yasağı karar verilmesini, söz konusu çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER:Dava dilekçesi, ilanlar, bankadan gelen müzekkere cevabı.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:Dava hukuki niteliği itibariyle TTK. 818/s. maddesi yollamasıyla aynı Yasanın 757-765. maddelerine göre açılmış bir zayi nedeniyle çek iptali davasıdır.Mahkememizce ilgili çek hakkında muhatap banka ile yazışmalar yapılmış, gelen yazı cevaplarında çekin ibraz edilmediği belirlenmiş;Mahkememizce TTK 760-761 ve 762 maddeleri gereğince ticaret sicil gazetesinde birer hafta arayla 3 kez ilan yaptırılmış, bu ilanlarla çekleri elinde tutan 3.şahısların mahkememize...
ESAS NO:2023/567 Esas
KARAR NO :2024/63
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 10/08/2023
KARAR TARİHİ : 24/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrakİptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı...vekili dava dilekçesinde özetle; ------tarafından davacı...şirket emrine yazılan ----çek seri numaralı, keşidecisinin ----- olduğu, -----keşide tarihli, keşide yeri ----------- bedelli bir adet çeklerin müvekkili şirket elinde kaybolduğunu, çeklerin kaybolduğunun fark edilmesinden sonra davacı...tarafından şikayette bulunulduğunu, çeklerin üçüncü şahısların eline geçmesinin müvekkili açısından telafisi imkansız zararlar doğurabileceğini bu nedenle çekin bankadan tahsil edilmesini ve engellemek için tedbir amaçlı olarak ödeme yasağı karar verilmesini, söz konusu çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER:Dava dilekçesi, ilanlar, bankadan gelen müzekkere cevabı.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:Dava hukuki niteliği itibariyle TTK. 818/s. maddesi yollamasıyla aynı Yasanın 757-765. maddelerine göre açılmış bir zayi nedeniyle çek iptali davasıdır.Mahkememizce ilgili çek hakkında muhatap banka ile yazışmalar yapılmış, gelen yazı cevaplarında çekin ibraz edilmediği belirlenmiş;Mahkememizce TTK 760-761 ve 762 maddeleri gereğince ticaret sicil gazetesinde birer hafta arayla 3 kez ilan yaptırılmış, bu ilanlarla çekleri elinde tutan 3.şahısların mahkememize...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/756 E., 2024/59 K.24 Ocak 2024
- İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/640 E., 2024/51 K.24 Ocak 2024
- İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/451 E., 2024/59 K.24 Ocak 2024
- Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/681 E., 2024/34 K.24 Ocak 2024
- Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/723 E., 2024/36 K.24 Ocak 2024
- Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/763 E., 2024/31 K.24 Ocak 2024