İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/698 E., 2024/194 K.

T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/698 Esas
KARAR NO:2024/194
DAVA: Ticari Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali)
DAVA TARİHİ: 04/10/2023
KARAR TARİHİ: 21/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; Davalı borçlu bankaya ait olan ----- seri numaralı, keşide yeri ---- tarafından keşide edildiğini, müvekkili ------ ticari işleri nedeniyle söz konusu çeki alacağı karşılığı olarak aldığını ve cirolayarak ----- takasa koyduğunu, ------ tarihinde ----- iletişime geçtiğini, nakite çevirmek için işlemlere başladığını ancak ------ tarafından imzaların uyuşmadığı belirtilerek ödeme yapılmaktan kaçınıldığını, ------- da çeke "İşbu çek keşideci imzası tutmadığından işlem yapılamamıştır." denilerek imzalanması şeklinde cevap verildiğini, ilgili ----- şubesi tarafından müvekkilli ile iletişime geçildiğini, çekin kendisine iade edildiğini, durum izah edildiğini, müvekkilinin çeki kendisine veren kişilerle iletişime geçtiğini ve durumu anlattığını, bunun üzerine müvekkili adına, keşideci ve lehtar aleyhine--------- sayılı dosyasıyla takibe geçildiğini, söz konusu çekin aslının ilgili icra dosyasında bulunduğunu, müvekkili tarafından çekin teslim edildiğini, bunun üzerine ------ çek götürülerek bu hususun görüşüldüğünü,------ tarafından şifahen söz konusu vade tarihinde hesapta para olduğu, ancak imzaların...