İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/772 E., 2024/321 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 27 Mart 2024
- Esas No
- 2023/772
- Karar No
- 2024/321
- Konu
- Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/772 Esas
KARAR NO:2024/321
DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 31/10/2023
KARAR TARİHİ: 27/03/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan yargılaması sonunda,
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, Müvekkiline ait ---- plakalı aracın --------- tarihinde karıştığı trafik kazasından dolayı aracında meydana gelen değer kaybının tazminini talep edilebilir tazminat bedelinin yaptırılacak bilirkişi incelemesi ile tespit edileceği baz alınarak, fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla (HMK m.107 gereği belirsiz alacak davalarını) şimdilik 100,00 TL değer kaybı tazminatının davalı sigorta şirketinin temerrüde düştüğü tarihten itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalı sigorta şirketinden alınarak müvekkiline ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP:Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle;Yetki itirazının kabul edilerek dosyanın yetki yönünden reddini,aleyhlerine haksız olarak açılan davanın reddini, talep etmiştir.
İNCELEME VE GEREKÇE:Dava hukuki niteliği itibariyle trafik kazası nedeniyle tazminat talebine ilişkindir.Davacı vekili tarafından dosyaya ibraz edilen ----gönderdiği tarihsiz dilekçe ile davadan feragat edildiği belirtilerek gereğinin yapılması talep edilmiştir.Davacı vekilinin vekaletnamesinin incelenmesinden vekilin feragat yetkisinin olduğu anlaşılmıştır.Feragat 6100 sayılı HMK nun 307. Vd maddelerinde düzenlenmiştir.
ESAS NO:2023/772 Esas
KARAR NO:2024/321
DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 31/10/2023
KARAR TARİHİ: 27/03/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan yargılaması sonunda,
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, Müvekkiline ait ---- plakalı aracın --------- tarihinde karıştığı trafik kazasından dolayı aracında meydana gelen değer kaybının tazminini talep edilebilir tazminat bedelinin yaptırılacak bilirkişi incelemesi ile tespit edileceği baz alınarak, fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla (HMK m.107 gereği belirsiz alacak davalarını) şimdilik 100,00 TL değer kaybı tazminatının davalı sigorta şirketinin temerrüde düştüğü tarihten itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalı sigorta şirketinden alınarak müvekkiline ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP:Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle;Yetki itirazının kabul edilerek dosyanın yetki yönünden reddini,aleyhlerine haksız olarak açılan davanın reddini, talep etmiştir.
İNCELEME VE GEREKÇE:Dava hukuki niteliği itibariyle trafik kazası nedeniyle tazminat talebine ilişkindir.Davacı vekili tarafından dosyaya ibraz edilen ----gönderdiği tarihsiz dilekçe ile davadan feragat edildiği belirtilerek gereğinin yapılması talep edilmiştir.Davacı vekilinin vekaletnamesinin incelenmesinden vekilin feragat yetkisinin olduğu anlaşılmıştır.Feragat 6100 sayılı HMK nun 307. Vd maddelerinde düzenlenmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/117 E., 2024/241 K.27 Mart 2024
- İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/165 E., 2024/264 K.27 Mart 2024
- İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/307 E., 2024/257 K.27 Mart 2024
- İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/126 E., 2024/254 K.27 Mart 2024
- İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/56 E., 2024/264 K.27 Mart 2024
- İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/629 E., 2024/269 K.27 Mart 2024