İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/165 E., 2024/264 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 27 Mart 2024
- Esas No
- 2023/165
- Karar No
- 2024/264
- Konu
- Sıra
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/165
KARAR NO : 2024/264
DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235))
DAVA TARİHİ : 07/03/2023
KARAR TARİHİ : 27/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan sıra cetveline itiraz davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin dava dilekçesinde; 23.08.2022 tarihinde müvekkilinin alacağının iflas dosyasına kaydettirilmesi maksadıyla yatırılması gereken masraf ve iflas başvurma harcı iflas dosyasına alacak kayıt dilekçesi ile yatırıldığını, müvekkilinin, davalı müflis şirketten olan alacağını yapılan yargılama ile delillendirildiğini, ... 2.Tüketici Mahkemesi...E.sayılı dosyası ile itirazın iptali davasına ilişkin olarak yapılan yargılama neticesinde müvekkilin müflis şirketten alacaklı olduğuna dair karar verilmiş olduğunu, yerel mahkeme kararı ile açık bir şekilde müvekkilinin alacağının sabit iken iflas masası tarafından alacağın varlığına ilişkin ret kararı verilmesinin haksız ve hukuka açıkça aykırı olduğunu, sözleşmeye aykırı bir şekilde yıllarca müflis şirket tarafından teslimi geciktirilen taşınmaza ilişkin olarak müvekkilinin hak kazandığı gecikme cezası tazminatı alacağının kabul edilmeyerek sıra cetveline alınmaması müvekkilinin mağduriyetini artırmaya devam ettiğini, işbu nedenle, yasal süre içerisinde mahkeme nezdinde İİK 235.
İSTANBUL
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/165
KARAR NO : 2024/264
DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235))
DAVA TARİHİ : 07/03/2023
KARAR TARİHİ : 27/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan sıra cetveline itiraz davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin dava dilekçesinde; 23.08.2022 tarihinde müvekkilinin alacağının iflas dosyasına kaydettirilmesi maksadıyla yatırılması gereken masraf ve iflas başvurma harcı iflas dosyasına alacak kayıt dilekçesi ile yatırıldığını, müvekkilinin, davalı müflis şirketten olan alacağını yapılan yargılama ile delillendirildiğini, ... 2.Tüketici Mahkemesi...E.sayılı dosyası ile itirazın iptali davasına ilişkin olarak yapılan yargılama neticesinde müvekkilin müflis şirketten alacaklı olduğuna dair karar verilmiş olduğunu, yerel mahkeme kararı ile açık bir şekilde müvekkilinin alacağının sabit iken iflas masası tarafından alacağın varlığına ilişkin ret kararı verilmesinin haksız ve hukuka açıkça aykırı olduğunu, sözleşmeye aykırı bir şekilde yıllarca müflis şirket tarafından teslimi geciktirilen taşınmaza ilişkin olarak müvekkilinin hak kazandığı gecikme cezası tazminatı alacağının kabul edilmeyerek sıra cetveline alınmaması müvekkilinin mağduriyetini artırmaya devam ettiğini, işbu nedenle, yasal süre içerisinde mahkeme nezdinde İİK 235.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/57 E., 2024/237 K.27 Mart 2024
- İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/229 E., 2024/236 K.27 Mart 2024
- İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/117 E., 2024/241 K.27 Mart 2024
- İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/307 E., 2024/257 K.27 Mart 2024
- İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/772 E., 2024/321 K.27 Mart 2024
- İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/126 E., 2024/254 K.27 Mart 2024