İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2023/843 • K. 2024/509 • 23 Mayıs 2024
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/843 Esas
KARAR NO:2024/509
DAVA: Özel Denetici Ataması
DAVA TARİHİ: 24/11/2023
KARAR TARİHİ: 23/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Özel Denetici Ataması davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREKÇE:Davacı vekili müvekkilinin davalı şirkette %16,6 hissesinin bulunduğunu, şirketin %79,3 hissesine sahip ----- %4 hissesine sahip olan ------ şirketin yöneticileri olduklarını, benzer hissedar durumu ile tarafların ortak olduğu ----- de bulunduğunu; ------------ Aralık süreci sonrasında fikir ayrılıklarının başladığını, 15 Temmuz darbe girişiminde artarak derinleştiğini; davacının artık şirketin malul kayıtlarından ve işlemlerinden tamamen uzak tutulduğunu, kendisine hiçbir bilgi verilmediğini; davacının şirketin mali konularına dikkat çekip işleyişini ortaklar arasında görüşülmesini istemesi üzerine şirket müdürlüğü görevine de son verildiğini belirterek; şirketin denetiminin bağımsız denetim şirketi olan ----verildiğini; şirketin mali müşaviri olan ---- hisse sahibi------ olması sebebiyle şirket denetiminde de şüphe duyduklarını; şirketin mali tabloları onaylanmamış iken denetimin yine------- verilmesinin de usulsüz olduğunu belirterek şirket kayıtlarının usulsüz tutulduğunu iddia etmiş, şirketin 2022 yılı finansal tabloları, gelir gider tablolarının, bilanço ve faaliyet raporlarının denetlenmesi için mahkememizce özel denetici atanması talep ve dava edilmiştir.Davalı vekili iddiaları kabul etmemiş davanın reddine karar verilmesini istemiştir.
ESAS NO:2023/843 Esas
KARAR NO:2024/509
DAVA: Özel Denetici Ataması
DAVA TARİHİ: 24/11/2023
KARAR TARİHİ: 23/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Özel Denetici Ataması davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREKÇE:Davacı vekili müvekkilinin davalı şirkette %16,6 hissesinin bulunduğunu, şirketin %79,3 hissesine sahip ----- %4 hissesine sahip olan ------ şirketin yöneticileri olduklarını, benzer hissedar durumu ile tarafların ortak olduğu ----- de bulunduğunu; ------------ Aralık süreci sonrasında fikir ayrılıklarının başladığını, 15 Temmuz darbe girişiminde artarak derinleştiğini; davacının artık şirketin malul kayıtlarından ve işlemlerinden tamamen uzak tutulduğunu, kendisine hiçbir bilgi verilmediğini; davacının şirketin mali konularına dikkat çekip işleyişini ortaklar arasında görüşülmesini istemesi üzerine şirket müdürlüğü görevine de son verildiğini belirterek; şirketin denetiminin bağımsız denetim şirketi olan ----verildiğini; şirketin mali müşaviri olan ---- hisse sahibi------ olması sebebiyle şirket denetiminde de şüphe duyduklarını; şirketin mali tabloları onaylanmamış iken denetimin yine------- verilmesinin de usulsüz olduğunu belirterek şirket kayıtlarının usulsüz tutulduğunu iddia etmiş, şirketin 2022 yılı finansal tabloları, gelir gider tablolarının, bilanço ve faaliyet raporlarının denetlenmesi için mahkememizce özel denetici atanması talep ve dava edilmiştir.Davalı vekili iddiaları kabul etmemiş davanın reddine karar verilmesini istemiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.