İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/109 • K. 2024/864 • 23 Ekim 2024
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/109 Esas
KARAR NO:2024/864
DAVA: Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali)
DAVA TARİHİ: 09/02/2024
KARAR TARİHİ: 23/10/2024
Mahkememizde görülen Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; Müvekkili Bankanın ---- yeni unvanı ------ davalı taraf arasında kredi sözleşmesi imzalanmış olduklarını, imzalanan kredi genel sözleşmeleri gereğince firmaya kredi kullandırıldığını, davalılardan -------- söz konusu kredi sözleşmelerinde müşterek mütelsesil kefil ve ayrıca asıl borçlu firmanın kurucu ortağı olduğunu, Kredi borçlarının ödenmemesi üzerine kredi sözleşmesinin müvekkili bankaya verdiği yetkiye istinaden hesapların kat edilmiş olduğunu ve borçlulara --------Yevmiye No’lu ihtarnamesi keşide edilerek borcun ödenmesi ihtar edildiğini, söz konusu ihtarnameye rağmen borcun ödenmediğini, ihtarnameye rağmen borcun ödenmemesi üzerine borçlular hakkında----sayılı dosyası ile ilamsız icra takibine geçildiğini, borçlular tarafından--------dosyasına kayden açılan takipteki tüm borca, faize, faiz oranına, imzaya ve borcun ferilerine itiraz edilmiş olduğunu, borçluların ----------dosyasına yapılan yetkiye, imzaya, borca, faize, faiz oranına, borcun ferilerine ilişkin ve tüm itirazlarının iptalini, fazlaya dair...
ESAS NO:2024/109 Esas
KARAR NO:2024/864
DAVA: Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali)
DAVA TARİHİ: 09/02/2024
KARAR TARİHİ: 23/10/2024
Mahkememizde görülen Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; Müvekkili Bankanın ---- yeni unvanı ------ davalı taraf arasında kredi sözleşmesi imzalanmış olduklarını, imzalanan kredi genel sözleşmeleri gereğince firmaya kredi kullandırıldığını, davalılardan -------- söz konusu kredi sözleşmelerinde müşterek mütelsesil kefil ve ayrıca asıl borçlu firmanın kurucu ortağı olduğunu, Kredi borçlarının ödenmemesi üzerine kredi sözleşmesinin müvekkili bankaya verdiği yetkiye istinaden hesapların kat edilmiş olduğunu ve borçlulara --------Yevmiye No’lu ihtarnamesi keşide edilerek borcun ödenmesi ihtar edildiğini, söz konusu ihtarnameye rağmen borcun ödenmediğini, ihtarnameye rağmen borcun ödenmemesi üzerine borçlular hakkında----sayılı dosyası ile ilamsız icra takibine geçildiğini, borçlular tarafından--------dosyasına kayden açılan takipteki tüm borca, faize, faiz oranına, imzaya ve borcun ferilerine itiraz edilmiş olduğunu, borçluların ----------dosyasına yapılan yetkiye, imzaya, borca, faize, faiz oranına, borcun ferilerine ilişkin ve tüm itirazlarının iptalini, fazlaya dair...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.