İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/157 E., 2024/595 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 26 Haziran 2024
- Esas No
- 2024/157
- Karar No
- 2024/595
- Konu
- Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2024/157 Esas
KARAR NO: 2024/595
DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 27/02/2024
KARAR TARİHİ: 26/06/2024
Mahkememizde görülenTazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait ---- plakalı ticari araç,---- tarihinde------ yerde seyir halinde iken önündeki aracın aniden durması neticesinde önündeki araca çarptığını, müvekkilinin arkasında aynı istikamette seyreden davalı ----- sürücüsü olduğu------- plakalı ticari araç müvekkili aracının arkasına %100 kusurlu olarak çarptığını, gerçekleşen zincirleme kazada davalı sürücü ------- maddesini ihlal ettiğinden tam kusurlu olduğunu, kaza sonrası---- tarafından maddi hasarlı kaza tespit tutağının tutulduğunu, müvekkilinin ------aracı, kaza neticesinde ağır hasara uğradığını, müvekkilinin aracının ticari nitelikte personel servis taşımacılığında kullanılan----- olduğunu, meydana gelen kaza sonrasında aracın onarım için -------- adlı onarım servisine götürüldüğünü ve araç 30 günlük değişim, onarım ve işçilik sürecinin ardından 01/09/2023 tarihinde müvekkilline teslim edildiğini, müvekkilinin aracının ------- tarihleri arasında onarımda kaldığına ilişkin araç teslim evrakı dilekçe ekinde sunduklarını, müvekkili aracını personel taşımacılığı hizmeti vererek kazanç elde ettiğini, müvekkilinin söz konusu 30 günlük süreçte aracını kiralayamadığını ve kazanç kaybına uğramadığını,...
ESAS NO: 2024/157 Esas
KARAR NO: 2024/595
DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 27/02/2024
KARAR TARİHİ: 26/06/2024
Mahkememizde görülenTazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait ---- plakalı ticari araç,---- tarihinde------ yerde seyir halinde iken önündeki aracın aniden durması neticesinde önündeki araca çarptığını, müvekkilinin arkasında aynı istikamette seyreden davalı ----- sürücüsü olduğu------- plakalı ticari araç müvekkili aracının arkasına %100 kusurlu olarak çarptığını, gerçekleşen zincirleme kazada davalı sürücü ------- maddesini ihlal ettiğinden tam kusurlu olduğunu, kaza sonrası---- tarafından maddi hasarlı kaza tespit tutağının tutulduğunu, müvekkilinin ------aracı, kaza neticesinde ağır hasara uğradığını, müvekkilinin aracının ticari nitelikte personel servis taşımacılığında kullanılan----- olduğunu, meydana gelen kaza sonrasında aracın onarım için -------- adlı onarım servisine götürüldüğünü ve araç 30 günlük değişim, onarım ve işçilik sürecinin ardından 01/09/2023 tarihinde müvekkilline teslim edildiğini, müvekkilinin aracının ------- tarihleri arasında onarımda kaldığına ilişkin araç teslim evrakı dilekçe ekinde sunduklarını, müvekkili aracını personel taşımacılığı hizmeti vererek kazanç elde ettiğini, müvekkilinin söz konusu 30 günlük süreçte aracını kiralayamadığını ve kazanç kaybına uğramadığını,...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/838 E., 2024/380 K.26 Haziran 2024
- İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/151 E., 2024/534 K.26 Haziran 2024
- İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/235 E., 2024/531 K.26 Haziran 2024
- İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/599 E., 2024/596 K.26 Haziran 2024
- İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/796 E., 2024/526 K.26 Haziran 2024
- İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/302 E., 2024/512 K.26 Haziran 2024