İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/225 • K. 2024/696 • 11 Eylül 2024
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/634 Esas
KARAR NO: 2024/695
DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ: 11/09/2023
KARAR TARİHİ: 11/09/2024
Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda,
TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; davacının kasko sigortası teminatı altındaki, sürücü ----- idaresindeki --- plakalı otomobil ile ---- girerken görevlilerin yerdeki bariyerleri kaldırması sonucu ---- plakalı otomobilin hasar gördüğünü; kazanın meydana gelmesinde--- çalışanlarının kusurlu olduğunu, kasko sigortalı ---- plakalı otomobilin 13.546,03 TL hasar tutarının davacı tarafından ödendiğini ve davalıdan talep edildiğini ancak ödenmediğini; hasar tutarının tahsili için başlatılan icra takibinin haksız itirazı ile durdurulduğunu; arabuluculuk görüşmelerinin uyuşmazlıkla sonuçlandığını belirterek --------sayılı dosyası ile 13.546,03 TL hasar tutarı ile 2.033,02 TL işlenmiş avans faizinin toplamı 15.579,05 TL tazminatın tahsili için 25.04.2023 tarihinde başlatılan icra takibine itirazın iptaline ve %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP:Davalı vekilince sunulan cevap dilekçesinde özetle; ----- kampüs bariyerlerine yaklaşırken yavaşlamaması, önceki araç geçtikten sonra kapanmaya başlayan ve kapanmış olan bariyerlere çarpması sonucu kazanın meydana geldiğini ve sürücü --- kazanın meydana gelmesinde kusurlu olduğunu belirterek davanın reddine karar verilmesini...
ESAS NO : 2023/634 Esas
KARAR NO: 2024/695
DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ: 11/09/2023
KARAR TARİHİ: 11/09/2024
Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda,
TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; davacının kasko sigortası teminatı altındaki, sürücü ----- idaresindeki --- plakalı otomobil ile ---- girerken görevlilerin yerdeki bariyerleri kaldırması sonucu ---- plakalı otomobilin hasar gördüğünü; kazanın meydana gelmesinde--- çalışanlarının kusurlu olduğunu, kasko sigortalı ---- plakalı otomobilin 13.546,03 TL hasar tutarının davacı tarafından ödendiğini ve davalıdan talep edildiğini ancak ödenmediğini; hasar tutarının tahsili için başlatılan icra takibinin haksız itirazı ile durdurulduğunu; arabuluculuk görüşmelerinin uyuşmazlıkla sonuçlandığını belirterek --------sayılı dosyası ile 13.546,03 TL hasar tutarı ile 2.033,02 TL işlenmiş avans faizinin toplamı 15.579,05 TL tazminatın tahsili için 25.04.2023 tarihinde başlatılan icra takibine itirazın iptaline ve %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP:Davalı vekilince sunulan cevap dilekçesinde özetle; ----- kampüs bariyerlerine yaklaşırken yavaşlamaması, önceki araç geçtikten sonra kapanmaya başlayan ve kapanmış olan bariyerlere çarpması sonucu kazanın meydana geldiğini ve sürücü --- kazanın meydana gelmesinde kusurlu olduğunu belirterek davanın reddine karar verilmesini...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.