İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/194 E., 2024/627 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 11 Eylül 2024
- Esas No
- 2024/194
- Karar No
- 2024/627
- Konu
- Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
İZMİR
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/194
KARAR NO : 2024/627
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 04/03/2024
KARAR TARİHİ : 11/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; davacı ile davalı miras bırakanı ... arasında İzmir ili ... adresinde bulunan ... Otel isimli butik otelin restourant kısmının işletilmesine yönelik protokol başlıklı belge ile 10/06/2016 tarihinde anlaşmaya varıldığı, sözleşme imzalanırken davalının kendisini otelin mülk sahibi olarak tanıttığı, sözleşme gereği ...'e 65.000,00 TL nakit ödendiği, bunun yanında ...'e 10/06/2016 tanzim tarihli vade kısmı boş bırakılan 100.000,00 TL lik teminat senedi verildiği ve bu senedin sadece protokol kapsamında değerlendirileceğinin kararlaştırıldığı, bunun yanında senedin üzerinde teminat senedi olduğu hususu yazıldığı, davacının işletmeye ait vergi levhası ve benzeri resmi işlemleri yapmaya başladığında mülkün ...'e ait olmadığı, hatta ...'e iş yerindeki tüm eşyalarını alarak tahliye edildiği, ve işletmenin anahtarının çeşme icra müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasına teslim edildiğinin öğrenildiğinin, bu durum sorulduğunda sorunun çözüleceğinin bildirildiği, bundan sonra otelin yeniden ... ve eşi tarafından işletilmeye başlatıldığı ancak mülk sahibi ile çıkan sorunlar sebebiyle bu sefer Çeşme icra müdürlüğünün ...
İZMİR
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/194
KARAR NO : 2024/627
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 04/03/2024
KARAR TARİHİ : 11/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; davacı ile davalı miras bırakanı ... arasında İzmir ili ... adresinde bulunan ... Otel isimli butik otelin restourant kısmının işletilmesine yönelik protokol başlıklı belge ile 10/06/2016 tarihinde anlaşmaya varıldığı, sözleşme imzalanırken davalının kendisini otelin mülk sahibi olarak tanıttığı, sözleşme gereği ...'e 65.000,00 TL nakit ödendiği, bunun yanında ...'e 10/06/2016 tanzim tarihli vade kısmı boş bırakılan 100.000,00 TL lik teminat senedi verildiği ve bu senedin sadece protokol kapsamında değerlendirileceğinin kararlaştırıldığı, bunun yanında senedin üzerinde teminat senedi olduğu hususu yazıldığı, davacının işletmeye ait vergi levhası ve benzeri resmi işlemleri yapmaya başladığında mülkün ...'e ait olmadığı, hatta ...'e iş yerindeki tüm eşyalarını alarak tahliye edildiği, ve işletmenin anahtarının çeşme icra müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasına teslim edildiğinin öğrenildiğinin, bu durum sorulduğunda sorunun çözüleceğinin bildirildiği, bundan sonra otelin yeniden ... ve eşi tarafından işletilmeye başlatıldığı ancak mülk sahibi ile çıkan sorunlar sebebiyle bu sefer Çeşme icra müdürlüğünün ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/14 E., 2024/486 K.11 Eylül 2024
- Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/550 E., 2024/460 K.11 Eylül 2024
- Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/244 E., 2024/462 K.11 Eylül 2024
- Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/397 E., 2024/587 K.11 Eylül 2024
- İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/225 E., 2024/696 K.11 Eylül 2024
- İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/634 E., 2024/695 K.11 Eylül 2024