İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/477 • K. 2024/904 • 6 Kasım 2024
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/477 Esas
KARAR NO:2024/904
DAVA: Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtirazın İptali)
DAVA TARİHİ: 25/10/2021
KARAR TARİHİ: 06/11/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; davalının ----- şubesine geldiğini, seri numaralı---- euro tutarında banknot ile seri numaraları---- olmak üzere toplamda ---- parayı banko görevlisine teslim ettiğini ve ---- çevrilmesini de talep ettiğini, banko görevlileri tarafından teslim alınan paranın para sayma cihazından geçirildikten sonra Türk lirası karşılığı olan 9.342,58 TL makbuz karşılığında davalı şahsa teslim ettiğini, daha sonra seri numaraları alınan paraların 21/09/2018 tarihinde sahte olabileceği şüphesi ile banka operasyon birimine gönderildiğini, banknotların sahte olması nedeniyle müvekkil banka haklı alacağın tahsili amacıyla davalı yan hakkında ---- sayılı dosyasında ilamsız icra takibi başlattığını, bankaya ibraz edilen iki adet ----- sahte çıkması üzerine şube çalışanları tarafından kolluk birimine şikayette bulunulduğunu, ----- sayılı dosyası ile davalı aleyhine başlatılan icra takibi, davalının kötü niyetli itirazı ile durduğunu, nihayetinde davalının haksız itirazı üzerine --- başvurulduğunu, yapılan mutabakatda hiçbir sonuç alınmadığını, bu sebeple...
ESAS NO:2024/477 Esas
KARAR NO:2024/904
DAVA: Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtirazın İptali)
DAVA TARİHİ: 25/10/2021
KARAR TARİHİ: 06/11/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; davalının ----- şubesine geldiğini, seri numaralı---- euro tutarında banknot ile seri numaraları---- olmak üzere toplamda ---- parayı banko görevlisine teslim ettiğini ve ---- çevrilmesini de talep ettiğini, banko görevlileri tarafından teslim alınan paranın para sayma cihazından geçirildikten sonra Türk lirası karşılığı olan 9.342,58 TL makbuz karşılığında davalı şahsa teslim ettiğini, daha sonra seri numaraları alınan paraların 21/09/2018 tarihinde sahte olabileceği şüphesi ile banka operasyon birimine gönderildiğini, banknotların sahte olması nedeniyle müvekkil banka haklı alacağın tahsili amacıyla davalı yan hakkında ---- sayılı dosyasında ilamsız icra takibi başlattığını, bankaya ibraz edilen iki adet ----- sahte çıkması üzerine şube çalışanları tarafından kolluk birimine şikayette bulunulduğunu, ----- sayılı dosyası ile davalı aleyhine başlatılan icra takibi, davalının kötü niyetli itirazı ile durduğunu, nihayetinde davalının haksız itirazı üzerine --- başvurulduğunu, yapılan mutabakatda hiçbir sonuç alınmadığını, bu sebeple...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.