İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/447 • K. 2024/899 • 6 Kasım 2024
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2024/447 Esas
KARAR NO: 2024/899
DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 24/06/2024
KARAR TARİHİ: 06/11/2024
Mahkememizde görülen Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 26.12.2022 tarihinde --- plaka sayılı aracın, müvekkiline ait----plakalı araca çarpması neticesinde müvekkilin aracının ağır hasar gördüğünü, Kazanın oluşumunda ----- plaka sayılı aracın sürücüsü olan davalı %100 kusurlu olduğunu, kaza tutanağı ve fotoğraflaın ekte gönderildiğini, gerçekleşen kazada müvekkiline ait ----- plakalı aracın almış olduğu darbe neticesinde ağır hasarlandığını, davalıların sahibi/sürücüsü olduğu ------ plakalı aracın, ------ poliçesi ile sigortalı olduğunu, Müvekkilinin aracındaki hasarın onarımı için ---- başvurmuş olduğunu, -------tarafından açılan hasar dosyası üzerinden yapılan değerlendirme neticesinde araçtaki hasarın miktarının fazlalığı nedeniyle müvekkilinin aracının perte ayrılmasına karar verildiğini, müvekkilinin aracında oluşan pert farkı bedelinin tazmini için---- başvurulduğunu, ------- esasında atanan bilirkişi tarafından hazırlanan raporla 265.000,00 TL rayiç değerin tespit edilmiş olduğunu, 172.000,00 TL sovtaj bedeli düşüldükten sonra kalan 93.000,00 TL tazminatın %25 kusur oranı düşüldükten sonra 69.750,00 TL'nin ödenmesi gerektiği tespit edildiğini, daha sonrasında kusur oranına itiraz edilmiş ve alınan -------- göre müvekkilin...
ESAS NO: 2024/447 Esas
KARAR NO: 2024/899
DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 24/06/2024
KARAR TARİHİ: 06/11/2024
Mahkememizde görülen Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 26.12.2022 tarihinde --- plaka sayılı aracın, müvekkiline ait----plakalı araca çarpması neticesinde müvekkilin aracının ağır hasar gördüğünü, Kazanın oluşumunda ----- plaka sayılı aracın sürücüsü olan davalı %100 kusurlu olduğunu, kaza tutanağı ve fotoğraflaın ekte gönderildiğini, gerçekleşen kazada müvekkiline ait ----- plakalı aracın almış olduğu darbe neticesinde ağır hasarlandığını, davalıların sahibi/sürücüsü olduğu ------ plakalı aracın, ------ poliçesi ile sigortalı olduğunu, Müvekkilinin aracındaki hasarın onarımı için ---- başvurmuş olduğunu, -------tarafından açılan hasar dosyası üzerinden yapılan değerlendirme neticesinde araçtaki hasarın miktarının fazlalığı nedeniyle müvekkilinin aracının perte ayrılmasına karar verildiğini, müvekkilinin aracında oluşan pert farkı bedelinin tazmini için---- başvurulduğunu, ------- esasında atanan bilirkişi tarafından hazırlanan raporla 265.000,00 TL rayiç değerin tespit edilmiş olduğunu, 172.000,00 TL sovtaj bedeli düşüldükten sonra kalan 93.000,00 TL tazminatın %25 kusur oranı düşüldükten sonra 69.750,00 TL'nin ödenmesi gerektiği tespit edildiğini, daha sonrasında kusur oranına itiraz edilmiş ve alınan -------- göre müvekkilin...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.