İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/55 E., 2024/558 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 5 Haziran 2024
- Esas No
- 2024/55
- Karar No
- 2024/558
- Konu
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO :2024/55 Esas
KARAR NO:2024/558
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 18/01/2024
KARAR TARİHİ: 05/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
TALEP:Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin alacağına karşılık olarak aldığı ve hamili bulunduğu; -----tarafından keşide edilen çekin kaybolduğunu veya çalındığını, müvekkili ile iptali istenen çek keşidecisi -------- arasında ticari ilişki mevcut olduğunu, müvekkilinin, keşidecilere vermiş olduğu ürünler karşılığında iptali istenen çekleri aldığını, söz konusu borçların dayanağı olan 5 adet faturayı sunduklarını, çekin müvekkilinin yedinde bulunduğu sırada kaybolduğunu veya çalındığını, kaybolan veya çalınan çekin eline geçirenler tarafından karşılığının bankadan tahsil edilme tehlikesinin bulunduğunu, bu nedenle çekin bankadan tahsil edilmesini engellemek için öncelikle çek hakkında ödeme yasağı kararı verilmesini talep etiklerini belirterek müvekkilinin ileride telafisi imkansız zararlara uğramasının önlenmesi bakımından öncelikle dava konusu çekler hakkında ödeme yasağı kararı verilmesine ve davalarının kabulü ile dava konusu çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
İNCELEME ve GEREKÇE:Dava hukuki niteliği itibariyle TTK. 818/s. maddesi yollamasıyla aynı Yasanın 757-765. maddelerine göre açılmış bir zayi nedeniyle çek iptali davasıdır.
ESAS NO :2024/55 Esas
KARAR NO:2024/558
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 18/01/2024
KARAR TARİHİ: 05/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
TALEP:Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin alacağına karşılık olarak aldığı ve hamili bulunduğu; -----tarafından keşide edilen çekin kaybolduğunu veya çalındığını, müvekkili ile iptali istenen çek keşidecisi -------- arasında ticari ilişki mevcut olduğunu, müvekkilinin, keşidecilere vermiş olduğu ürünler karşılığında iptali istenen çekleri aldığını, söz konusu borçların dayanağı olan 5 adet faturayı sunduklarını, çekin müvekkilinin yedinde bulunduğu sırada kaybolduğunu veya çalındığını, kaybolan veya çalınan çekin eline geçirenler tarafından karşılığının bankadan tahsil edilme tehlikesinin bulunduğunu, bu nedenle çekin bankadan tahsil edilmesini engellemek için öncelikle çek hakkında ödeme yasağı kararı verilmesini talep etiklerini belirterek müvekkilinin ileride telafisi imkansız zararlara uğramasının önlenmesi bakımından öncelikle dava konusu çekler hakkında ödeme yasağı kararı verilmesine ve davalarının kabulü ile dava konusu çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
İNCELEME ve GEREKÇE:Dava hukuki niteliği itibariyle TTK. 818/s. maddesi yollamasıyla aynı Yasanın 757-765. maddelerine göre açılmış bir zayi nedeniyle çek iptali davasıdır.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/297 E., 2024/449 K.5 Haziran 2024
- Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/306 E., 2024/332 K.5 Haziran 2024
- İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/247 E., 2024/396 K.5 Haziran 2024
- İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/31 E., 2024/430 K.5 Haziran 2024
- İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/170 E., 2024/427 K.5 Haziran 2024
- İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/151 E., 2024/429 K.5 Haziran 2024