İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/97 • K. 2024/775 • 2 Ekim 2024
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2024/97 Esas
KARAR NO: 2024/775
DAVA: Tazminat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 05/02/2024
KARAR TARİHİ: 02/10/2024
Mahkememizde görülen Tazminat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı arasında------ yapıldığını, sözleşme bedeli sözleşmenin 7.1.maddesi uyarınca 25.500-USD'dir. Müvekkil sözleşmenin 7.2.1. maddesi uyarınca toplamda 18.108-USD'yi TL karşılığı ile 400.000-TL olarak (61.016,95-TL KDV'si dahil olmak üzere) ödediğini, gelinen süreçte davalı sözleşmeden doğan yükümlülüklerini yerine getirmediğini, yapılan işin ve sözleşmenin en önemli safhası olan test sürecini nitelikli ve doğru şekilde gerçekleştirmemiş, ürünü sözleşme süresi henüz bitmeden eksik ve ayıplı şekilde ifa etmeye çalışmış ve müvekkilinin ayıplı ifaya zorlandığını, davalının yanın test ettirmemek suretiyle sözleşmeye aykırı davranması nedeniyle sözleşme tarafımızca-----nolu ihtarı ile feshedilerek bedel iadesinin istendiğini, sözleşmenin 8.3. maddesinde belirtildiği üzere sözleşmenin feshi halinde ---- müvekkile ait olduğu ve buna ilişkin bedel haricindeki tüm bedelin iadesinin yapılacağı belirtildiğini, Buradan hareketle----yevmiye nolu ihtarı ile de ------ teslimi ve yapılan ödemelerin iadesi tekrar talep edilmiştir.
ESAS NO: 2024/97 Esas
KARAR NO: 2024/775
DAVA: Tazminat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 05/02/2024
KARAR TARİHİ: 02/10/2024
Mahkememizde görülen Tazminat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı arasında------ yapıldığını, sözleşme bedeli sözleşmenin 7.1.maddesi uyarınca 25.500-USD'dir. Müvekkil sözleşmenin 7.2.1. maddesi uyarınca toplamda 18.108-USD'yi TL karşılığı ile 400.000-TL olarak (61.016,95-TL KDV'si dahil olmak üzere) ödediğini, gelinen süreçte davalı sözleşmeden doğan yükümlülüklerini yerine getirmediğini, yapılan işin ve sözleşmenin en önemli safhası olan test sürecini nitelikli ve doğru şekilde gerçekleştirmemiş, ürünü sözleşme süresi henüz bitmeden eksik ve ayıplı şekilde ifa etmeye çalışmış ve müvekkilinin ayıplı ifaya zorlandığını, davalının yanın test ettirmemek suretiyle sözleşmeye aykırı davranması nedeniyle sözleşme tarafımızca-----nolu ihtarı ile feshedilerek bedel iadesinin istendiğini, sözleşmenin 8.3. maddesinde belirtildiği üzere sözleşmenin feshi halinde ---- müvekkile ait olduğu ve buna ilişkin bedel haricindeki tüm bedelin iadesinin yapılacağı belirtildiğini, Buradan hareketle----yevmiye nolu ihtarı ile de ------ teslimi ve yapılan ödemelerin iadesi tekrar talep edilmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.