İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1046 E., 2024/637 K.

T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/1046 Esas
KARAR NO:2024/637
DAVA:İstirdat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:29/12/2022
KARAR TARİHİ:12/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:Davacı vekilinin ----- tarihli dava dilekçesinde; dava dışı müteahhit ------ bulunan taşınmaz malikleri ile kat karşılığı inşaat sözleşmesi yapmış ve taahhüt ettiği inşaata başladığını, ancak daha sonra inşaatı bitirememiş ve yarım kalan işleri tamamlaması için müvekkili ------ inşaat sözleşmesi imzaladığını, bu sözleşme kapsamında müvekkilinin yapılacak işleri eksiksiz tamamlamayı, karşı taraf ise apartmanın ------- cephesi olan dubleksin müvekkiline teslim edilmesini taahhüt ettiğini, her ne kadar sözleşmede ---- numara olarak belirtilmişse tapuda müvekkiline vaat edilen taşınmaz ---- numara ile kayıtlı olduğunu, müvekkilinin vadettiği gibi yapılacak işleri eksiksiz bir biçimde tamamlamış, ancak, kat malikleri ile müteahhit ---- arasında daire ve dükkanların m2 leri ile ilgili ihtilaf yaşanmış, davalı ------ ait dükkanın olması gerekenden küçük olduğunu, bu alanın yandaki diğer dükkana dahil olduğunu iddia ettiğini, kat malikleri ile sözleşme imzalayarak taahhüt altına giren müteahhit ------ olmasına rağmen apartmandaki iki dükkandan birinin maliki olan davalı, dükkanın metre karesinin kendisine vadedilenden düşük olduğunu gerekçe göstererek müvekkiline verilecek olan taşınmazın müvekkili adına...