İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2022/950 • K. 2024/631 • 12 Eylül 2024
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/950 Esas
KARAR NO: 2024/631
DAVA: İstirdat
DAVA TARİHİ : 25/10/2019
KARAR TARİHİ: 12/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan İstirdat davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin davalı bankadan emekli maaşını almakta iken banka tarafından herhangi bir bildirimde bulunulmadan hesabından kesintiler yapıldığını, her ay yapılan bu kesintilerin haksız hukuksuz olduğu gerekçesi ile bankaya başvuran müvekkilinin bir süre durdurulan kesintilere tekrar devam edildiğini beyanla davalı nezdinde bulunan maaş hesabından davalı bankaya olan kredileri nedeni ile haksız ve hukuka aykırı olarak tahsil edilen tutarların her ay kesilen 807,25 TL'nin her bir tahsilat tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, dava sonuna kadar yapılan kesintilerin tedbiren durdurulmasına, davanın kabulüne, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini arz ve talep etmiştir. Davacı vekili yargılama sırasında davasını 12.962,09 TL olarak ıslah ettiği ve harçlandırdığı anlaşılmıştır.
SAVUNMA:Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının, emekli maaşından yapılan kesinti haksız olmadığını, Kredi Sözleşmesinde düzenlenen; hapis, mahsup ve takas yetkisine dayanarak kesinti yapılmakta olduğunu, Kredi Genel Sözleşmesinin 7.
ESAS NO : 2022/950 Esas
KARAR NO: 2024/631
DAVA: İstirdat
DAVA TARİHİ : 25/10/2019
KARAR TARİHİ: 12/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan İstirdat davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin davalı bankadan emekli maaşını almakta iken banka tarafından herhangi bir bildirimde bulunulmadan hesabından kesintiler yapıldığını, her ay yapılan bu kesintilerin haksız hukuksuz olduğu gerekçesi ile bankaya başvuran müvekkilinin bir süre durdurulan kesintilere tekrar devam edildiğini beyanla davalı nezdinde bulunan maaş hesabından davalı bankaya olan kredileri nedeni ile haksız ve hukuka aykırı olarak tahsil edilen tutarların her ay kesilen 807,25 TL'nin her bir tahsilat tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, dava sonuna kadar yapılan kesintilerin tedbiren durdurulmasına, davanın kabulüne, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini arz ve talep etmiştir. Davacı vekili yargılama sırasında davasını 12.962,09 TL olarak ıslah ettiği ve harçlandırdığı anlaşılmıştır.
SAVUNMA:Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının, emekli maaşından yapılan kesinti haksız olmadığını, Kredi Sözleşmesinde düzenlenen; hapis, mahsup ve takas yetkisine dayanarak kesinti yapılmakta olduğunu, Kredi Genel Sözleşmesinin 7.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.