İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2022/431 • K. 2024/624 • 12 Eylül 2024
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/431 Esas
KARAR NO:2024/624
DAVA: Alacak (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı)
DAVA TARİHİ: 14/06/2022
KARAR TARİHİ: 12/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
İDDİA, SAVUNMA, DOSYA KAPSAMI:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;müvekkil ile davalı arasında mail yoluyla uluslar arası karayolu taşıma sözleşmesi kurulduğunu, sözleşme kapsamında davalıya taşıma hizmeti verildiğini, taşımaya konu eşya varış ülkesine geldikten sonra davalının talimatıyla taşıma yerinin ------- olarak değiştirildiğini, ----- davalı tarafın --------- işlem talep ettiğini,--------- belgesinin gerektiği, bu belgenin de davalı tarafta veya sevk mektubunun ekinde olmadığı nedeniyle davalı taraf yüklerin araçtan tahliyesini engellemek suretiyle davacı müvekkiline ait aracı 8 gün süreyle alıkoyduğunu, bu nedenle davacı müvekkilinin davalı tarafa 6 gün karşılığı araç bekleme ücreti fatura ettiğini, ancak davalı tarafın faturayı kabul etmeyip ve iade ettiğini, fazlaya ilişkin her türlü dava ve talep haklarının saklı kalması kaydıyla, davalarının kabulüyle, -------------- takip dosyasında giriştiğimiz takibe karşı davalının yaptığı borca itirazının iptaline, 1.200 EUR tutarında alacağa ait takibin ferileriyle birlikte aynen devamına, 1.200 EUR. alacağa işletilecek %7 faize, davalı aleyhine %20'den az olmamak üzere kötü niyet tazminatına hükmedilmesine ve yargılama giderleri ve vekalet ücretinin...
ESAS NO:2022/431 Esas
KARAR NO:2024/624
DAVA: Alacak (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı)
DAVA TARİHİ: 14/06/2022
KARAR TARİHİ: 12/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
İDDİA, SAVUNMA, DOSYA KAPSAMI:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;müvekkil ile davalı arasında mail yoluyla uluslar arası karayolu taşıma sözleşmesi kurulduğunu, sözleşme kapsamında davalıya taşıma hizmeti verildiğini, taşımaya konu eşya varış ülkesine geldikten sonra davalının talimatıyla taşıma yerinin ------- olarak değiştirildiğini, ----- davalı tarafın --------- işlem talep ettiğini,--------- belgesinin gerektiği, bu belgenin de davalı tarafta veya sevk mektubunun ekinde olmadığı nedeniyle davalı taraf yüklerin araçtan tahliyesini engellemek suretiyle davacı müvekkiline ait aracı 8 gün süreyle alıkoyduğunu, bu nedenle davacı müvekkilinin davalı tarafa 6 gün karşılığı araç bekleme ücreti fatura ettiğini, ancak davalı tarafın faturayı kabul etmeyip ve iade ettiğini, fazlaya ilişkin her türlü dava ve talep haklarının saklı kalması kaydıyla, davalarının kabulüyle, -------------- takip dosyasında giriştiğimiz takibe karşı davalının yaptığı borca itirazının iptaline, 1.200 EUR tutarında alacağa ait takibin ferileriyle birlikte aynen devamına, 1.200 EUR. alacağa işletilecek %7 faize, davalı aleyhine %20'den az olmamak üzere kötü niyet tazminatına hükmedilmesine ve yargılama giderleri ve vekalet ücretinin...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.