İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/582 E., 2024/382 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 14 Mayıs 2024
- Esas No
- 2022/582
- Karar No
- 2024/382
- Konu
- İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/582 Esas
KARAR NO:2024/382
DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ: 10/08/2022
KARAR TARİHİ: 14/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
İDDİA, SAVUNMA, DOSYA KAPSAMI:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirkete ait -----davalı araç sürücüsünün yönetimindeki ------- plaka nolu araç arasında maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, tramer sorgulamasına göre davalı araç sürücüsünün olayda %100 oranında kusurlu ve müvekkilinin zararını kusuru oranında gidermekle yükümlü olduğunu, müvekkili şirketin aracında meydana gelen hasarın tespiti için 213,78 TL tutarında ekspertiz ücreti ödediğini, araç onarım bedelinin ise 9.770,23 TL müvekkili şirket tarafından ödendiğini, davalı şirketin müvekkili şirketine 6.685,78 TL ödemede bulunduğunu, bakiye hasar bedeli ve ekspertiz ücreti olan 3.299,02 TL nin tahsili için icra takibi başlatıldığını, borçlunun itiraz ettiğini, bütün bu nedenlerle, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile, haklı ve hukuka uygun davanın kabulünü, borçlunun takibe, asıl alacağa, ferilerine ve faize ilişkin haksız itirazlarının iptali----- dosyasındaki takibin devamını, alacağın %20 sinden az olmamak kaydı ile icra inkâr tazminatı talebinin kabulünü, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
ESAS NO:2022/582 Esas
KARAR NO:2024/382
DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ: 10/08/2022
KARAR TARİHİ: 14/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
İDDİA, SAVUNMA, DOSYA KAPSAMI:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirkete ait -----davalı araç sürücüsünün yönetimindeki ------- plaka nolu araç arasında maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, tramer sorgulamasına göre davalı araç sürücüsünün olayda %100 oranında kusurlu ve müvekkilinin zararını kusuru oranında gidermekle yükümlü olduğunu, müvekkili şirketin aracında meydana gelen hasarın tespiti için 213,78 TL tutarında ekspertiz ücreti ödediğini, araç onarım bedelinin ise 9.770,23 TL müvekkili şirket tarafından ödendiğini, davalı şirketin müvekkili şirketine 6.685,78 TL ödemede bulunduğunu, bakiye hasar bedeli ve ekspertiz ücreti olan 3.299,02 TL nin tahsili için icra takibi başlatıldığını, borçlunun itiraz ettiğini, bütün bu nedenlerle, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile, haklı ve hukuka uygun davanın kabulünü, borçlunun takibe, asıl alacağa, ferilerine ve faize ilişkin haksız itirazlarının iptali----- dosyasındaki takibin devamını, alacağın %20 sinden az olmamak kaydı ile icra inkâr tazminatı talebinin kabulünü, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/453 E., 2024/472 K.14 Mayıs 2024
- Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/653 E., 2024/471 K.14 Mayıs 2024
- Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/460 E., 2024/469 K.14 Mayıs 2024
- İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/133 E., 2024/380 K.14 Mayıs 2024
- İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/153 E., 2024/381 K.14 Mayıs 2024
- Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/395 E., 2024/597 K.14 Mayıs 2024