İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/830 E., 2024/506 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 27 Haziran 2024
- Esas No
- 2022/830
- Karar No
- 2024/506
- Konu
- Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/830 Esas
KARAR NO:2024/506
DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 26/10/2022
KARAR TARİHİ: 27/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
İDDİA, SAVUNMA, DOSYA KAPSAMI:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 08.05.2022 tarihinde sürücü-----sevk ve idaresindeki---- plaka sayılı aracı ile --------- geri manevra yaptığı esnada aracının arka kısımları ile aynı istikamette seyir halinde olan sürücü ----sevke idaresindeki --------- plaka sayılı aracın sol yan kısımlarına çarpması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana gelmiş olduğunu, bu kapsamda müvekkilinin aracında reel değer kaybı meydana gelmiş olduğunu, bu vs. nedenler ile bilirkişi incelemesi yapılması ve reel değer kaybı, hasar bedeline ilişkin şimdilik fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla ayrı ayrı 100,00 TL nin davalıdan tahsilini yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının aracında değer kaybı oluşmayacağından davanın reddedilmesi gerektiğini, açılan hasar dosyası kapsamında davacı vekiline 31.05.2022 tarihinde 2.000,00 TL hasar ödemesi yapılmış olduğu, müvekkilinin sorumluluğunun bulunmadığını, ayrıca müvekkilinin sorumluluğunun poliçe limiti ile sınırlı olduğunu, ayrıca kusur incelemesi yapılması ve değer kaybı miktarının bilirkişi marifetiyle tespit...
ESAS NO:2022/830 Esas
KARAR NO:2024/506
DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 26/10/2022
KARAR TARİHİ: 27/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
İDDİA, SAVUNMA, DOSYA KAPSAMI:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 08.05.2022 tarihinde sürücü-----sevk ve idaresindeki---- plaka sayılı aracı ile --------- geri manevra yaptığı esnada aracının arka kısımları ile aynı istikamette seyir halinde olan sürücü ----sevke idaresindeki --------- plaka sayılı aracın sol yan kısımlarına çarpması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana gelmiş olduğunu, bu kapsamda müvekkilinin aracında reel değer kaybı meydana gelmiş olduğunu, bu vs. nedenler ile bilirkişi incelemesi yapılması ve reel değer kaybı, hasar bedeline ilişkin şimdilik fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla ayrı ayrı 100,00 TL nin davalıdan tahsilini yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının aracında değer kaybı oluşmayacağından davanın reddedilmesi gerektiğini, açılan hasar dosyası kapsamında davacı vekiline 31.05.2022 tarihinde 2.000,00 TL hasar ödemesi yapılmış olduğu, müvekkilinin sorumluluğunun bulunmadığını, ayrıca müvekkilinin sorumluluğunun poliçe limiti ile sınırlı olduğunu, ayrıca kusur incelemesi yapılması ve değer kaybı miktarının bilirkişi marifetiyle tespit...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/762 E., 2024/521 K.27 Haziran 2024
- İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/437 E., 2024/500 K.27 Haziran 2024
- İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/538 E., 2024/525 K.27 Haziran 2024
- İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/931 E., 2024/505 K.27 Haziran 2024
- Konya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/170 E., 2024/462 K.27 Haziran 2024
- Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/68 E., 2024/689 K.27 Haziran 2024