İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/931 E., 2024/505 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 27 Haziran 2024
- Esas No
- 2022/931
- Karar No
- 2024/505
- Konu
- Alacak (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2018/1517 Esas
KARAR NO: 2024/568
DAVA: Alacak (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 14/12/2018
KARAR TARİHİ: 11/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;
29.08.2018 tarihinde müvekkile ait -------- Bulunmaksızın çıkan yangın sonrası, müvekkile ait iş yerinin yanması sonucunda müvekkil işyerinde ağır maddi hasar meydana gelmiştir. İşbu yangın neticesinde bu yangının oluşumunda müvekkil kusursuz olup, yangın raporu ile de işbu durum açıkça ortada olduğunu, yangın neticesinde, müvekkilin işyeri yanma sebebiyle ağır hasara uğradığını, olayın meydana geldiğinde işyerinin sigorta poliçe bilgileri,-------- olduğunu, hasar bedelinin 110.000.00 TL olduğunu, müvekkil tamamen kusursuz olduğunu, sigorta şirketine başvurunun yapıldığını, sigorta şirketince 64,324,72 TL hasar ödemesi yapıldığını, fakat gerçekte hasar bedelinin 110.000,00 TL olduğunu, 45,675,28 TL lik eksik ödeme yapıldığını, bunun üzerine sigorta şirketine itiraz edildiğini, herhangi bir geri dönüşün olmadığını, poliçeye göre tüm hasardan sigorta şirketinin sorumlu olduğunu, açıklanan nedenlerle haklı davanın kabulü ile fazlaya ilişkin talep ve dava hakkı saklı kalmak kaydıyla işgücü kaybından doğan toplam şimdilik 10.00 TL maddi hasar bedelinin 29.08.2018 tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle beraber davalı şirketten tahsiline,...
ESAS NO: 2018/1517 Esas
KARAR NO: 2024/568
DAVA: Alacak (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 14/12/2018
KARAR TARİHİ: 11/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;
29.08.2018 tarihinde müvekkile ait -------- Bulunmaksızın çıkan yangın sonrası, müvekkile ait iş yerinin yanması sonucunda müvekkil işyerinde ağır maddi hasar meydana gelmiştir. İşbu yangın neticesinde bu yangının oluşumunda müvekkil kusursuz olup, yangın raporu ile de işbu durum açıkça ortada olduğunu, yangın neticesinde, müvekkilin işyeri yanma sebebiyle ağır hasara uğradığını, olayın meydana geldiğinde işyerinin sigorta poliçe bilgileri,-------- olduğunu, hasar bedelinin 110.000.00 TL olduğunu, müvekkil tamamen kusursuz olduğunu, sigorta şirketine başvurunun yapıldığını, sigorta şirketince 64,324,72 TL hasar ödemesi yapıldığını, fakat gerçekte hasar bedelinin 110.000,00 TL olduğunu, 45,675,28 TL lik eksik ödeme yapıldığını, bunun üzerine sigorta şirketine itiraz edildiğini, herhangi bir geri dönüşün olmadığını, poliçeye göre tüm hasardan sigorta şirketinin sorumlu olduğunu, açıklanan nedenlerle haklı davanın kabulü ile fazlaya ilişkin talep ve dava hakkı saklı kalmak kaydıyla işgücü kaybından doğan toplam şimdilik 10.00 TL maddi hasar bedelinin 29.08.2018 tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle beraber davalı şirketten tahsiline,...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/437 E., 2024/500 K.27 Haziran 2024
- İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/538 E., 2024/525 K.27 Haziran 2024
- İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/830 E., 2024/506 K.27 Haziran 2024
- Konya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/170 E., 2024/462 K.27 Haziran 2024
- Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/68 E., 2024/689 K.27 Haziran 2024
- Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/278 E., 2024/441 K.27 Haziran 2024