İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/13 E., 2024/109 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 13 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/13
- Karar No
- 2024/109
- Konu
- İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/13 Esas
KARAR NO:2024/109
DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:05/01/2023
KARAR TARİHİ:13/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
İDDİA, SAVUNMA, DOSYA KAPSAMI:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında uzun süredir devam eden ticari ilişkinin bulunduğunu, ödenmeyen faturalardan kaynaklanan alacağın tahsili amacı ile davalı şirket hakkında----------dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı şirketin icra takibine itirazı ile takibin durduğunu, arabuluculuğa başvuru yapıldığını ve 27.12.2022 tarihli anlaşamama tutanağı düzenlendiğini, icra takibine yapılan itirazın alacağı geciktirmeye yönelik, mesnetsiz ve haksız olduğunu, ticari işlemin faturalandırıldığını, anılan işleri tam olarak yerine getiren müvekkili şirketin alacağını talep ettiğini, ancak davalı şirketin haksız ve mesnetsiz şekilde alacağı ödemekten kaçındığını, görüşmelerin sonuçsuz kaldığını, taraflar arasındaki ticari ilişki sebebi ile icra takip tarihinde itibaren yıllık 9015,75 avans faizi istenildiğini, faiz oranına ve borca yapılan itiraz yerinde olmadığını, davalı tarafın itirazının olmadığı cari hesaba konu faturalardaki hizmet ve üretimlerin müvekkili şirket tarafından yerine getirildiğini beyan ederek, icra takibinin devamını, fazlaya ilişkin dava ve talep haklarını saklı tutarak; 420.000 lira asıl alacak yönünden icra...
ESAS NO:2023/13 Esas
KARAR NO:2024/109
DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:05/01/2023
KARAR TARİHİ:13/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
İDDİA, SAVUNMA, DOSYA KAPSAMI:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında uzun süredir devam eden ticari ilişkinin bulunduğunu, ödenmeyen faturalardan kaynaklanan alacağın tahsili amacı ile davalı şirket hakkında----------dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı şirketin icra takibine itirazı ile takibin durduğunu, arabuluculuğa başvuru yapıldığını ve 27.12.2022 tarihli anlaşamama tutanağı düzenlendiğini, icra takibine yapılan itirazın alacağı geciktirmeye yönelik, mesnetsiz ve haksız olduğunu, ticari işlemin faturalandırıldığını, anılan işleri tam olarak yerine getiren müvekkili şirketin alacağını talep ettiğini, ancak davalı şirketin haksız ve mesnetsiz şekilde alacağı ödemekten kaçındığını, görüşmelerin sonuçsuz kaldığını, taraflar arasındaki ticari ilişki sebebi ile icra takip tarihinde itibaren yıllık 9015,75 avans faizi istenildiğini, faiz oranına ve borca yapılan itiraz yerinde olmadığını, davalı tarafın itirazının olmadığı cari hesaba konu faturalardaki hizmet ve üretimlerin müvekkili şirket tarafından yerine getirildiğini beyan ederek, icra takibinin devamını, fazlaya ilişkin dava ve talep haklarını saklı tutarak; 420.000 lira asıl alacak yönünden icra...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/567 E., 2024/131 K.13 Şubat 2024
- İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/777 E., 2024/107 K.13 Şubat 2024
- İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/322 E., 2024/110 K.13 Şubat 2024
- Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/134 E., 2024/104 K.13 Şubat 2024
- İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/237 E., 2024/120 K.13 Şubat 2024
- İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/378 E., 2024/103 K.13 Şubat 2024