İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/184 E., 2024/267 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 21 Mart 2024
- Esas No
- 2023/184
- Karar No
- 2024/267
- Konu
- Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi)
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/184
KARAR NO : 2024/267
DAVA : Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi)
DAVA TARİHİ : 10/03/2023
KARAR TARİHİ : 21/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin, 02.08.2022 tarihinde davalı ---- mağazasından bir adet ---- marka --- kulak içi Bluetooth kulaklık satın aldığını ve bu ürün için davalı şirket mağazasında 4.499,00 TL ödeme yaptığını, müvekkili şirket çalışanları, kulaklığı kullanabilmek için diğer cihazla entegre ettiğini ancak bir süre sonra ürün bağlantı hatası vermeye başladığını, sürekli olarak entegre edildiği cihazla bağlantısının koptuğunu, kısacası bağlantı hatası vermeye başladığını, müvekkil şirket çalışanları tarafından ürün değişik cihazlarda da denendiği ancak hatanın üründen kaynaklandığının anlaşıldığının tespit edildiğini, bunun üzerine müvekkili şirket çalışanlarından dava dışı ---- tarafından ürün, satın alındığı ---- mağazasına tekrar götürüldüğü ve servise gönderilmesi talebinde bulunulduğu ancak ---- mağaza çalışanları ise, ürünün ---- olduğu için ---- garantisinin olmasından dolayı ---- markasının teknik servisi olan ----götürülmesi gerektiği söylendiğini, dava dışı ---- - tarafından ürün bu sefer ---- götürüldüğünü, ürünün incelendiği ve ----- yetkilileri tarafından "Ürünün orjinal ------ ürünü olmadığının tespit edildiğini bu sebeple de ürüne hiç bir servis...
ESAS NO : 2023/184
KARAR NO : 2024/267
DAVA : Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi)
DAVA TARİHİ : 10/03/2023
KARAR TARİHİ : 21/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin, 02.08.2022 tarihinde davalı ---- mağazasından bir adet ---- marka --- kulak içi Bluetooth kulaklık satın aldığını ve bu ürün için davalı şirket mağazasında 4.499,00 TL ödeme yaptığını, müvekkili şirket çalışanları, kulaklığı kullanabilmek için diğer cihazla entegre ettiğini ancak bir süre sonra ürün bağlantı hatası vermeye başladığını, sürekli olarak entegre edildiği cihazla bağlantısının koptuğunu, kısacası bağlantı hatası vermeye başladığını, müvekkil şirket çalışanları tarafından ürün değişik cihazlarda da denendiği ancak hatanın üründen kaynaklandığının anlaşıldığının tespit edildiğini, bunun üzerine müvekkili şirket çalışanlarından dava dışı ---- tarafından ürün, satın alındığı ---- mağazasına tekrar götürüldüğü ve servise gönderilmesi talebinde bulunulduğu ancak ---- mağaza çalışanları ise, ürünün ---- olduğu için ---- garantisinin olmasından dolayı ---- markasının teknik servisi olan ----götürülmesi gerektiği söylendiğini, dava dışı ---- - tarafından ürün bu sefer ---- götürüldüğünü, ürünün incelendiği ve ----- yetkilileri tarafından "Ürünün orjinal ------ ürünü olmadığının tespit edildiğini bu sebeple de ürüne hiç bir servis...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/835 E., 2024/268 K.21 Mart 2024
- İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/855 E., 2024/263 K.21 Mart 2024
- İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/146 E., 2024/265 K.21 Mart 2024
- İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/496 E., 2024/264 K.21 Mart 2024
- İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/140 E., 2024/266 K.21 Mart 2024
- İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/175 E., 2024/269 K.21 Mart 2024