İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/207 E., 2024/495 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 25 Haziran 2024
- Esas No
- 2023/207
- Karar No
- 2024/495
- Konu
- Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/97 Esas
KARAR NO:2024/570
DAVA: Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 06/02/2023
KARAR TARİHİ: 11/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davalılardan ----- numaralı poliçesi ile ---- kapsamında bulunan ve davalılardan----- plakalı aracın kaza tespit tutanağından da anlaşılacağı üzere ------------- kusurlu olarak ----- bulunan davacı müvekkile ait ------- makam aracına arkadan çarparak araçta büyük hasar oluşturduğunu; müvekkiline ait aracın arka kapısının tamamen yok olduğu için güvenlik gerekçesiyle gece trafik polislerince ---- çekildiğini; aracın daha sonra yine çekici marifetiyle servise gönderildiğini ve yetkili serviste müvekkiline ait olan------ onarıldığını; müvekkiline ait aracın kazanın meydana geldiği ------- servisinde onarımda kaldığını; müvekkiline ait kasko poliçesi kapsamında dava dışı ----sigorta tarafından müvekkiline 15 gün süreyle ikame araç temin edilmiş olup araç temin edilemeyen ------- tarihleri arasında avukat olan müvekkilinin işlerine devam edebilmek için mecburen araç kiraladığını ve 8.694,25-TL araç kira faturası ödediğini; müvekkiline ait aracın kaza tarihinde | Milyon TL üzerinde piyasa değeri olduğunu; aracın -------- aracı olup, kaza tarihine kadar araçta en küçük bir hasar veya onarım olmadığını; davalı sürücü---------96100 kusurlu olduğu kaza...
ESAS NO:2023/97 Esas
KARAR NO:2024/570
DAVA: Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 06/02/2023
KARAR TARİHİ: 11/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davalılardan ----- numaralı poliçesi ile ---- kapsamında bulunan ve davalılardan----- plakalı aracın kaza tespit tutanağından da anlaşılacağı üzere ------------- kusurlu olarak ----- bulunan davacı müvekkile ait ------- makam aracına arkadan çarparak araçta büyük hasar oluşturduğunu; müvekkiline ait aracın arka kapısının tamamen yok olduğu için güvenlik gerekçesiyle gece trafik polislerince ---- çekildiğini; aracın daha sonra yine çekici marifetiyle servise gönderildiğini ve yetkili serviste müvekkiline ait olan------ onarıldığını; müvekkiline ait aracın kazanın meydana geldiği ------- servisinde onarımda kaldığını; müvekkiline ait kasko poliçesi kapsamında dava dışı ----sigorta tarafından müvekkiline 15 gün süreyle ikame araç temin edilmiş olup araç temin edilemeyen ------- tarihleri arasında avukat olan müvekkilinin işlerine devam edebilmek için mecburen araç kiraladığını ve 8.694,25-TL araç kira faturası ödediğini; müvekkiline ait aracın kaza tarihinde | Milyon TL üzerinde piyasa değeri olduğunu; aracın -------- aracı olup, kaza tarihine kadar araçta en küçük bir hasar veya onarım olmadığını; davalı sürücü---------96100 kusurlu olduğu kaza...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Konya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/89 E., 2024/438 K.25 Haziran 2024
- Konya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/587 E., 2024/433 K.25 Haziran 2024
- Konya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/429 E., 2024/436 K.25 Haziran 2024
- İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/322 E., 2024/388 K.25 Haziran 2024
- İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/127 E., 2024/387 K.25 Haziran 2024
- Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/163 E., 2024/673 K.25 Haziran 2024