İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/325 E., 2024/365 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 9 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/325
- Karar No
- 2024/365
- Konu
- Tazminat (Rücuen Tazminat)
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/325 Esas
KARAR NO:2024/365
DAVA:Tazminat (Rücuen Tazminat)
DAVA TARİHİ:04/05/2023
KARAR TARİHİ:09/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ------ sayılı kuruluş kanununa göre sermayesinin---------ait olmak üzere --------- olarak faaliyetlerini hali hazırda yürütmekte olduğunu, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunun 62'nci maddesi birinci fikrasının (e) bendi uyarınca yapılan ihaleler kapsamında, davacı Banka bünyesinde temizlik ve yardımcı hizmetler güvenlik ve yönlendirme hizmetlerinin ifası için alt işverene bağI ihdam edilen personelden, iş sözleşmeleri tazminat almaya hak edecek şekilde sona erenlere ödemelerinin, 4857 Sayılı İş Kanunu 112. ve iğer maddeleri ile ilişki yönetmelikler çerçevesinde kamu kurum ve kuruluşlarına yüklenen hukuki sorumluluk gereği davacı Banka tarafından gerçekleştirildiğini, müvekkili Banka'nın taşeronu olarak yürüttükleri hizmetlerde çalışmakta olan işçilerden-------- iş akdinin tazminat almayı hak edecek şekilde sona erdiği, müvekkil Bankada taşeron işçi olarak çalışmış olduğu döneme ------ ilişkin 24 Yıl 19 günün karşılığı olarak hesaplanan brüt 81.348,30 TL Kıdem tazminatının , brüt 6.313,21 TL İhbar Tazminatının ve brüt 2.931,13 TL izin ücretinin yani toplam brüt 90.592,64 TL ' nin net tutarı olarak toplam 88.518,39 TL'nin kamu kurum ve kuruluşlarına yüklenen hukuki sorumluluk gereği...
ESAS NO:2023/325 Esas
KARAR NO:2024/365
DAVA:Tazminat (Rücuen Tazminat)
DAVA TARİHİ:04/05/2023
KARAR TARİHİ:09/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ------ sayılı kuruluş kanununa göre sermayesinin---------ait olmak üzere --------- olarak faaliyetlerini hali hazırda yürütmekte olduğunu, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunun 62'nci maddesi birinci fikrasının (e) bendi uyarınca yapılan ihaleler kapsamında, davacı Banka bünyesinde temizlik ve yardımcı hizmetler güvenlik ve yönlendirme hizmetlerinin ifası için alt işverene bağI ihdam edilen personelden, iş sözleşmeleri tazminat almaya hak edecek şekilde sona erenlere ödemelerinin, 4857 Sayılı İş Kanunu 112. ve iğer maddeleri ile ilişki yönetmelikler çerçevesinde kamu kurum ve kuruluşlarına yüklenen hukuki sorumluluk gereği davacı Banka tarafından gerçekleştirildiğini, müvekkili Banka'nın taşeronu olarak yürüttükleri hizmetlerde çalışmakta olan işçilerden-------- iş akdinin tazminat almayı hak edecek şekilde sona erdiği, müvekkil Bankada taşeron işçi olarak çalışmış olduğu döneme ------ ilişkin 24 Yıl 19 günün karşılığı olarak hesaplanan brüt 81.348,30 TL Kıdem tazminatının , brüt 6.313,21 TL İhbar Tazminatının ve brüt 2.931,13 TL izin ücretinin yani toplam brüt 90.592,64 TL ' nin net tutarı olarak toplam 88.518,39 TL'nin kamu kurum ve kuruluşlarına yüklenen hukuki sorumluluk gereği...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/431 E., 2024/442 K.9 Mayıs 2024
- Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/541 E., 2024/307 K.9 Mayıs 2024
- İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/974 E., 2024/366 K.9 Mayıs 2024
- İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/526 E., 2024/367 K.9 Mayıs 2024
- İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/595 E., 2024/352 K.9 Mayıs 2024
- İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/158 E., 2024/351 K.9 Mayıs 2024