İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/36 E., 2024/581 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 11 Temmuz 2024
- Esas No
- 2023/36
- Karar No
- 2024/581
- Konu
- Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2023/36 Esas
KARAR NO: 2024/581
DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 12/01/2023
KARAR TARİHİ: 11/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Sürücü --------- yönetimindeki --------- plaka sayılı aracın müvekkiline ait ---------- plaka sayılı araca --------,---------- ilçesinde asli kusurlu davranışı sonucu çarpması neticesinde müvekkili aracında hasar meydana geldiğini, olayda davalı taraf sürücüsünün tam kusurlu olduğunun tespit edildiğini, ---------- da yapılan ekspertiz incelemesi sonucu müvekkili tarafından 5.025,94 Euro onarım masrafı ödemek zorunda kaldığını, eksper raporu alınırken 936,05 Euro eksper ücreti ödenmek zorunda kalındığını, 1.180.-Euro tercüme bedeli ödenmek zorunda kalındığını, bu nedenle hasar onarım bedeli ve değer kaybı için ---------- zarar tutarının bilirkişi raporu ile belirlenerek zararın tazminini talep ve dava etmiştir.
SAVUNMA:Davalı ---------- Şirketi vekili cevap dilekçesinde özetle; dava dilekçesinde söz edilen ---------- plaka sayılı aracın müvekkili şirket nezdinde 02.11.2021 / 02.11.2022 tarihleri arasında geçerli olmak üzere Karayolları Motorlu Araçlar ZMMS poliçesi ile sigortalı olduğu ve poliçe temnat bedelinin 43.000.-TL olduğunu, müvekkili şirketin poliçeyi aşan tutardan sorumlu olmadığını, davacının Trafik Sigortası Genel Şartlarının B.2.
ESAS NO: 2023/36 Esas
KARAR NO: 2024/581
DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 12/01/2023
KARAR TARİHİ: 11/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Sürücü --------- yönetimindeki --------- plaka sayılı aracın müvekkiline ait ---------- plaka sayılı araca --------,---------- ilçesinde asli kusurlu davranışı sonucu çarpması neticesinde müvekkili aracında hasar meydana geldiğini, olayda davalı taraf sürücüsünün tam kusurlu olduğunun tespit edildiğini, ---------- da yapılan ekspertiz incelemesi sonucu müvekkili tarafından 5.025,94 Euro onarım masrafı ödemek zorunda kaldığını, eksper raporu alınırken 936,05 Euro eksper ücreti ödenmek zorunda kalındığını, 1.180.-Euro tercüme bedeli ödenmek zorunda kalındığını, bu nedenle hasar onarım bedeli ve değer kaybı için ---------- zarar tutarının bilirkişi raporu ile belirlenerek zararın tazminini talep ve dava etmiştir.
SAVUNMA:Davalı ---------- Şirketi vekili cevap dilekçesinde özetle; dava dilekçesinde söz edilen ---------- plaka sayılı aracın müvekkili şirket nezdinde 02.11.2021 / 02.11.2022 tarihleri arasında geçerli olmak üzere Karayolları Motorlu Araçlar ZMMS poliçesi ile sigortalı olduğu ve poliçe temnat bedelinin 43.000.-TL olduğunu, müvekkili şirketin poliçeyi aşan tutardan sorumlu olmadığını, davacının Trafik Sigortası Genel Şartlarının B.2.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/789 E., 2024/540 K.11 Temmuz 2024
- İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/500 E., 2024/578 K.11 Temmuz 2024
- İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1045 E., 2024/583 K.11 Temmuz 2024
- İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/360 E., 2024/442 K.11 Temmuz 2024
- İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/417 E., 2024/539 K.11 Temmuz 2024
- İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/694 E., 2024/656 K.11 Temmuz 2024